水冷真的不重要嗎?Tigra跑不贏150cc的車種嗎?

同一cc下引擎為了搾取更大輸出
增大壓縮比, 加高轉速, 是其中一些手段
而高壓縮比跟高轉速雖然換來輸出, 同時也增加了熱量
為了增加穩定性, 水冷是其中一個有效的手法
但不代表水冷一定比油冷, 氣冷優

更經有一次朋友的越野車
在林間行走時水箱風扇被樹木弄壞了
水冷的車在越野坡道上靠撞風冷卻是不可能的

油/氣冷的引擎多是壓縮比不會高得很, 而且大多峰值輸都不會在高轉領域

做個例子
各廠的跑車,
跑車追求引擎搾取每一分的動力,
應該沒人會用油/氣冷吧

BMW的歷奇車即使是大cc R1200GS, 還是沒採用水冷
這一類車子更重視低中轉速的扭力, 油耗跟耐用性

所以沒有水冷/油冷/氣冷一定比較優的說法
重點還是車子的定位
科技慢慢進步
燃燒效率再一步提升
125cc搾出150cc動力也變得可能

125, 150cc, 小cc的尾速真的有意思嗎
即使是水冷還是要催谷引擎還要一段較長的道路
這樣催谷不如換台大cc的車子更理想
沒錢只能當阿宅... wrote:
F1引擎冷卻方式是空氣冷卻
並不是水冷,車側兩旁的洞是用來進氣散熱用的...

Eugene T wrote:
F1引擎是水冷

大哥,不要再鬧了!!這個版已經夠亂了~~

再找來一資訊,F1官方的你們認為?
F1官方網站
F1官方網站規則中提到,
禁止冷卻系統中熱冷卻液線路
通過駕駛艙.

還有你們有看到車側兩旁的洞進去後,F1引擎外觀中有任何氣冷散熱鰭片嗎?
氣冷缸頭看過吧?
F1整顆包住的,如果是氣冷轉速達18000轉的引擎,
跑不用一圈就縮缸了.
這篇明顯違反

動研室副版規:
1. 動研室倡導正當賽車運動,嚴禁公路競速文章,諸如:我今天在路上開到時速XXX、我今天在路上電掉什麼車之類。

誰能告訴我為什麼還能存活到12層樓阿?
對於違規的主題有什麼討論的必要?
jeff810124 wrote:
硬式要把水冷跟氣冷引擎相比
怎麼不去跟RacingKing 150比
這樣才公平好嗎...(恕刪)

怎麼不越級打同cc數一樣水冷的檔車
跑得贏ktm duke125
再來跟我說性能
kt60402 wrote:
這篇明顯違反

動研室副版規:
1. 動研室倡導正當賽車運動,嚴禁公路競速文章,諸如:我今天在路上開到時速XXX、我今天在路上電掉什麼車之類。

誰能告訴我為什麼還能存活到12層樓阿?...(恕刪)


原PO沒有競速
那是雜誌給的數據
他也不過想單純討論水冷

還有我認為不需要再拿別台車來比
尤其是進口、又是鏈條傳動
既然要比
CBR150要不要越級打怪挑戰RS125呢?
都一樣鏈條傳動...都一樣水冷啊
可以推就推,不可以推就閃,閃不過就躲,躲不過就拖,好過背黑鍋。
簡單便宜十塊錢 wrote:
還有我認為不需要再拿別台車來比
尤其是進口、又是鏈條傳動
既然要比
CBR150要不要越級打怪挑戰RS125呢?
都一樣鏈條傳動...都一樣水冷啊...(恕刪)

水冷都可以跟氣冷不同cc數比了
拿同cc數一樣水冷來和鏈條車比
變因只差到一項
剛剛好而已
所以Tigra要比請和RS125來比
理由1.同cc數2.同樣水冷

kt60402 wrote:
水冷都可以跟氣冷不同cc數比了
拿同cc數一樣水冷來和鏈條車比
變因只差到一項
剛剛好而已
所以Tigra要比請和RS125來比
理由1.同cc數2.同樣水冷...(恕刪)


大家都知道4T跟2T相差非常大
連比都不用比
很明顯當初也是你用不同的條件車種來相比

大家也是都是國產比國產
況且原PO也沒有你說的車種
可以推就推,不可以推就閃,閃不過就躲,躲不過就拖,好過背黑鍋。

簡單便宜十塊錢 wrote:
大家都知道4T跟2T...(恕刪)

你都可以說拿RS125來比CBR150了
二行程比四行程
拿二行程(RS125)比四行程(Tigra)
不也是剛好而已嗎

kt60402 wrote:
你都可以說拿RS12...(恕刪)


不也是你先提越級打怪的嘛?

不過就只是附和你而已
可以推就推,不可以推就閃,閃不過就躲,躲不過就拖,好過背黑鍋。
不是我先說的
是"jeff810124"先說的我只是後來照他意思舉例
我就隨便幫你找一台條件都相同的車好了
只差一個變因
就ktm duke125好了
跑得贏ktm duke125
再來跟我說性能
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!