拍泥當搞笑郎 wrote:
沒有賣不掉的產品,只有賣不掉的價格...
125只要把價錢壓低,自然會有人要呀...
呵呵~我懂拍兄的意思,
「沒有賣不掉的產品,只有賣不掉的價位」,
這也是當初我們學校老師教的金科玉律,
我一直謹記在心.......
我扯遠了.....

不過我主要想表達的意思是150CC與125CC排氣量僅差25CC,
老實說鑑別度並不是很大,
兩台甚至有可能互搶市場,
因而何不比照G-MAX模式,
直接來個125CC與200CC的級距差別來分割市場,
這樣比較有明顯的差別呢??
125CC與150CC的級距並行,
會讓我想到僅25CC會有明顯的差異嗎??
還是只是噱頭呢??
不過打到這裡,
我又想到Y社的BWS與BWS X連排氣量都沒變,
僅是配備升級就又切割市場了~~
或許只是我想不通他們的行銷策略吧........
never mind~~
captainwu wrote:
125CC與150CC的級距並行,
會讓我想到僅25CC會有明顯的差異嗎??
G5、FT好像都這樣呀~~
125就便宜,單避震,作為"視覺系",或者"騎感覺"的選擇
150就雙臂震,甚至雙碟,作為性能派的選擇
這樣有要區隔,會很難嗎??
像這篇文章,作者有提到
我的綠蛙撞奶--- X-HOT開箱文
morgan1110 wrote:
要買就買不一樣的,所以第一選擇就是仿賽車、第二選擇擇是仿越野車,雖然本質上還是速克達,但騎起來的感覺還是不一樣。
他的需求,就是在騎一種感覺的,所以他並不需要雙臂震,反而實惠的價格比較有吸引力,
所以選到一台適合他的車
在下的需求不同,所以買的是BW'S,也覺得這台比較適合我
不過如果150實力堅強的話...
我以前也跟你一樣是個嘴砲咖 直到我的帳號中了一箭

























































































