個人積分：608分
文章編號：46988116
個人積分：403分
文章編號：46988254
個人積分：13分
文章編號：46988406
1.追撞前車導致摔車
2.前車自摔後追撞
事主無論何種情況都需負擔責任，差別在於責任多寡，如證明後者的話責任會少很多，前者的話所有的損壞醫藥費等人身賠償就要全額負擔，三寶今天又賺到了一筆
至於能不能驗出是先自摔再追撞....台灣的鑑識單位......嗯........唉...
如果沒有運氣超好剛好有人拍到，我只能說安心上路
要努力向下 wrote:
假設你很肯定是他自摔後
導致你來不及反應...撞上他這種狀況
我覺得你反而不要理會警察怎麼說
要據實並強調這項事實在筆錄上面
可以表示要告他求償損失並損傷...
來達到雙方無條件和解...我想對你來說這是最好的結果
個人積分：4分
文章編號：46988508
個人積分：1504分
文章編號：46988534
個人積分：169分
文章編號：46988649
Juliance wrote:
後車受傷的部分, 是找前車要
還是自己吞下?...(恕刪)
車子受傷部分 只好自己吞了
除非有保險
至於人受傷部分 可以申請強制險
這點是政府規定的 無論對方有沒有加保
甚至遭撞 且肇事者也逃逸亦可申請
(我是指人員傷亡部分 非車損唷!)
騎車在路上 看見前方車輛是三寶
就盡可能遠離 免得招禍上身
除非自己也是三寶之一 ..............
小塏 wrote:
法律上是被告要舉證自清還是原告要舉證對方加害??...(恕刪)
看證據說話吧
假如以照片來說 明顯是後車追撞
是不是遭追撞摔車 好像不那麼重要了
後車肇責較大是事實
假如後車無恙(既無碰撞 也無擦撞時) 摔車者硬凹遭後車追撞導致翻車時
應該就屬前車要舉證了
個人積分：7分
文章編號：46988980
閃前車摔倒! 女騎士遭後車輾斃
個人積分：11951分
文章編號：46989360
個人積分：403分
文章編號：46989499
個人積分：68分
文章編號：46990081
