win881 wrote:
畢竟這個歲數也是需要一點面子
只是....一直爭辯和事後諸葛真的多了~多了~多了~...(恕刪)
個人積分：60349分
文章編號：53334368
個人積分：26分
文章編號：53334499
個人積分：4136分
文章編號：53334549
個人積分：769分
文章編號：53334604
個人積分：1分
文章編號：53334900
個人積分：0分
文章編號：53335015
個人積分：6分
文章編號：53336064
個人積分：0分
文章編號：53337039
個人積分：0分
文章編號：53337899
個人積分：463分
文章編號：53338734
esthero wrote:
羅生門的定義就是，雙方各執一詞，又無證據，您的言詞很明顯地偏袒某方。
我不想在回覆您的神回覆。玉琳君。
樓主您是否要回覆對我而言是沒差的,我只是點出您的盲點而已,
證據不是用要的,證據是自己去找的,我的言詞是有偏袒沒錯,
但不是偏袒店家或是您,而是偏袒PGO摩特動力,
證據是自己去找的,不是三言兩語說一說就要人相信您的,
幾年前我也發生過類似您現在的情形,車行店員與我爭吵過程中砸我車,
花了我一週的時間備齊所有該店家路口與門口監視畫面,
最後找警察直接上門,有憑有據就不是羅生門,
與其在這裡爭論伸手要監視器畫面,倒不如你實際行動找出證據讓大家心服口服,
我能為了自己的一口氣花一星期每天下班去警局與該區里長辦公室調資料,
我能為了自己的一口氣去不斷用電話諮詢政府免費的法務電話瞭解自己能行使權益,
也請您為自己的一口氣去努力一下吧,不要只會說羅生門,不要口說無憑,
也不需用什麼神回覆或是玉琳君的,小弟未成仙,沒有神回覆,我也不叫玉琳,
您回覆這些次世代用語對我這個中年人也看不太懂啦,爭取權益方法已教授,言盡於此.
關閉廣告