cougar.lee wrote:
各位大大 這個版 幾...(恕刪)
為什麼交通部賣出幾輛車子 會有小數點?
%才會有小數點才是
不是嗎
個人積分：287分
文章編號：25960387
個人積分：101分
文章編號：25960485
個人積分：146805分
文章編號：25960493
CSY wrote:
有人可能以為自刪文就沒人知道發生什麼事
只能說
文章精彩
不過寫文章的人本身...
不過01也一視同仁呀，一個刪，全部刪，不是很公正嗎？
再說，這次的試乘TIGRA有公開表示說，第一名的文章可以獲得一台TIGRA，剛好違反版規14而已。
14. 討論區內勿發表商業性質廣告或是為特定網站、blog宣傳；如果是討論上需要也盡可能避免引用購物/拍賣網站資料或連結，請盡量使用官方的資料或圖片。(請注意勿觸犯第12條規定)
如果今天TIGRA只是像YAMAHA校園試乘一樣，並沒有用發文來做競賽並獲得獎品，這樣就比較不容易被砍。
問題是PGO這次的做法，扯到利益問題，所以根本跟01的版規有衝突，剛剛好而已。
PGO這種做法，就跟3C廠商的提供產品以及稿費，要求寫手在01等版面PO上他們家的測試文。
個人積分：279分
文章編號：25960536
個人積分：478分
文章編號：25960893
個人積分：154分
文章編號：25960926
個人積分：19分
文章編號：25960959
個人積分：304分
文章編號：25961191
我也是寫rs zero試駕的作者之一,看到其他車種試駕文被軟禁真的有點報不平,我當初也是報著玩的心態來報名試駕,也很榮幸的被選上,也很認真的再寫,還真的希望能夠得到第一,但我也在觀望,到底評分標準拿捏,是內容,還是點閱率占分數最多,有一些只要在標題跟女生有關就會有超高的人氣,害我也想如法泡製,但發覺這都違背試駕文的本意了,搞不好我被激怒就來個狠一點的,最後會變成反正衝衝人氣就達到廣告效果了!
我看我下一篇煽情點的文要擱浅了,來點大家不想看的!
做網站不是慈善事業,也是要靠贊助商才能生存,希望大家能夠理解,但大家也有知的權利,不能被抹煞掉,
也請01快快恢復常態,能讓大家有較多的選擇!
我說這些也不怕會影響到我的成績,反正玩完了就好,要是這樣被打下去我也認了,只是會覺得公平正義在那裡!
個人積分：478分
文章編號：25961329
關閉廣告