[採訪]入門價格高端科技 PGO BON棒125 媒體發表會


gn26751380 wrote:
雙槍帶來的行車穩定性...(恕刪)

加油也會增加油耗 因為油加進去也是重量

TurboLin wrote:
雙槍車種除了多出來的...(恕刪)


你在掰阿

同樣的價格你可以買到哪幾台??

同樣的配備兩陽要花多少才買的到?

喔我忘了雙避震會增加油耗

所以我們應該請三陽的IRX115 Z1 光陽的G6E VJR G6125都改單避震

這樣你覺得如何??還是兩陽的車這樣不會增加重量和油耗?

你以為塑膠車的單槍和你T2的單槍是一樣的?

還有基本款8000???

誰規定一定要換到一隻這麼貴的 兩隻4000搞定好騎的一堆

而且原廠避震一隻不過幾百兩隻了不起2000打死

增加舒適和穩定度這樣的錢花不下去?

對不起你的概念我完全沒有辦法理解


小老婆那邊轉錄發表會的資訊
特別請士林電機開發可用10萬次的啟動馬達
但到時壞了誰又能舉證我用不到10萬次他就壞
這玩意我的大眼真的是換到怕了
因為每次壞就是得顧路等車行來救車
就算有認識,被小敲也是難免
fzz wrote: 小老婆那邊轉錄發表會的資訊 特別請士林...(恕刪)

那只能說三陽後期偷料或電系不穩吧
我的老三陽17年才換第一顆

fzz wrote:
小老婆那邊轉錄發表會的資訊
特別請士林電機開發可用10萬次的啟動馬達
但到時壞了誰又能舉證我用不到10萬次他就壞
這玩意我的大眼真的是換到怕了
因為每次壞就是得顧路等車行來救車
就算有認識,被小敲也是難免


其實就算啟動馬達強化了

電瓶沒跟著強化可能也會有沒電發不起來的疑慮

縱使有什麼電源管理機制

但相較於一般車種

怠速熄火還是讓超級耗電的啟動馬達

更為頻繁地作動再作動

在市區走走停停

短程加上車速慢的情況下

電瓶的回充量足不足以彌補

多次重新啟動所消耗的電力?

而且如果車主為了省油而將轉速壓低

電量回充的速度是否又會更慢?

我想這都是理性的消費者可以去質疑的

TurboLin wrote:
其實就算啟動馬達強化...(恕刪)


又回到電瓶問題了?要不要去看小老婆那邊怎麼介紹的?

真是神人,車還沒開賣就給你挑出一堆問題了

沒騎就知道有問題,不去研發機車真的太可惜了
一個不理性發文的人說

" 我想這都是理性的消費者可以去質疑的 "

要瞎掰去自己的FB發文就好!

dighame wrote:
一個不理性發文的人說...(恕刪)


本日最中肯回覆

TurboLin wrote:
其實就算啟動馬達強化...(恕刪)


機車等紅燈熄火 交通部認證累計23分鐘可省10元
這是交通部的數據,就像你一樣,也是有人質疑會傷啟動馬達和電瓶等零件
而交通部也有回應,建議20秒以上再熄火,而且也不是強迫一定要熄火
我想說的是,一直在這些非強迫性的事情上打轉實在沒意義
既然擔心電系或馬達會出問題,那你關掉不要用就好了

這東西本來就是有選擇性的,用得到的人就會去用,用不到的關掉就好
也不會因為你不用這項功能,你的電瓶和啟動馬達就永遠不會壞掉
電瓶和馬達本就是有壽命的東西,時間到了老化了壞了也得換掉
我倒想請問你,有哪家車廠的電瓶和啟動馬達是永遠不會沒電不會壞掉的?

電瓶和啟動馬達絕不會因為加了一個怠速熄火裝置壽命就立馬折半
影響這些零件壽命更深的,是"騎乘者的習慣和觀念"
就算你沒怠速熄火,大燈24小時都不關,動不動就熄火再發動
電瓶和馬達壽命絕對比有怠速熄火的車要來得短命,為什麼? 因為使用不當嘛

我騎GSR FI,遇到紅燈時間長也是會自己將車子熄火,到現在四年了還沒換過電瓶和馬達
假設我的車配有怠速熄火裝置,我也會將它關閉,我偏好自己判定要不要等紅燈熄火
理性質疑是好,但最起碼也得懂要得用"頭腦"思考一下、做點功課

而且也不說說看你騎車的習慣,或是使用怠速熄火的時機
只會針對這些個人意願的問題不斷鬼打牆,這是質疑? 現在的消費者素質到底...
選擇是否購買怠速熄火的車種

或者去選擇要不要啟用該功能

這是消費者個人意願的問題


但怠速熄火對電瓶電量的消耗情形

則是產品面的問題

這兩個問題並無衝突


消費者本來就可以先對產品提出疑慮

再決定要不要購買使用
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!