kuei0208 wrote:
沒有水冷的車種 多半也不是性能取向的車種 起碼也掛個油冷
你說的我早理解了
看58F的文章吧
大CC高壓縮比壓榨出馬力的幅度比較大
而小CC數所能壓榨出的馬力則有限
所以我才認為小CC數搞高壓縮沒多大意義
還有我沒有嫌地瓜
純粹認為小CC掛水冷很浪費（尤其又是超沒效率的CVT傳動，真是杯具...）
就只是這樣
個人積分：40分
文章編號：31948342
個人積分：20分
文章編號：31948397
宮本大次郎 wrote:
那怎不出150水冷？...(恕刪)
小Ｘ孩最喜歡問尾速了 對吧！
http://forum.jorsindo.com/thread-2246936-1-1.html
我沒說Tigra可以贏過其他150的車種
但是各方面的配備數據已經都足以媲美150的車種了
但是價格就是大贏 這樣可以了嗎？
只不過是一台機車 有什麼好吵的...
個人積分：2370分
文章編號：31948530
個人積分：39分
文章編號：31949004
個人積分：1分
文章編號：31949163
個人積分：0分
文章編號：31950294
水冷好不好有差嗎?我不是很懂,但同樣125CC車種,它的配備有多少車能超越!
又有多少125CC的車能把性能拉至150附近,論價錢!性能!配備!有那個人可以跟我說有比地瓜好的!
我也看過二陽一Y的車,價錢還不是差不多,比配備....輸,比價錢差不多,至於水冷有人說只是代步
.上班或市區跑何必搞到水冷,是沒錯,但我的角度是多個水冷引擎一定不會吃虧到那裡!至於保養上
有差嗎?多看個水箱刻度跟你看有沒有油一樣,很難嗎?我也是不管別人說地瓜好不好,我自己去看車
,去試車(當然別廠牌也是)最準,老話一句!配備實在沒話說!性能實在也是讚!價錢沒比別人貴的道理!
光這三點就是我選地瓜的原因了!據點少,是實話!但對我來說沒什麼差別,除非是大問題,不然輪胎破了,
水箱水不夠,電池沒電了那一家機車行搞不定!不是嗎?
個人積分：40分
文章編號：31950782
個人積分：0分
文章編號：31952093
如果5年前出地瓜~現在哪會有人騎x戰.rc .nft
個人積分：878分
文章編號：31952363
個人積分：1分
文章編號：31952904
然後在搬一大堆其他車子來做比對?
顯示自己很屌懂很多嗎?
COME ON~ 混政治的是吧? 模糊什麼焦點啊...
你認為...你覺得...你舉例...
請問你有沒有地瓜?蛤?!什麼?!沒有?!那就閉上嘴吧...
地瓜這種C/P值高的車到底有什麼優缺點?
這根本就不是帶有歧視眼光自恃甚高的品牌控路人甲用看的就能了解的...
我就是騎地瓜的車主
不可否認地瓜的後土除超會噴/前置物空間異常的淺/傾角不大/起步稍慢(這也不算缺點吧)
其他我覺得都OK(我100公斤的體重但是我不會覺得前叉很震,腕力問題?)
地瓜的優點:
要RV可以RV(強壯車架/水冷/寬大坐墊)
要便利性有便利性(大馬桶/車充/多功能儀表)
要性能有性能(6000轉後的強力加速/尾速/充沛的馬力)
要特別很特別(稀少/外型獨特)
總結:C/P值極高
我不懂專業的數據,我騎過馬車,奔馳,大眼悍將,GT-R到現在的地瓜.我只能說各有優點
沒看過有人這麼愛砲唯恐天下不亂的...要講也不感清楚明白的說還在那邊假有禮貌的假討論
看了真的滿噁心的...
