PGO~也就是一間台灣車廠!!

推薦一本叫做情感設計的書,裡面提到了

本能層次的設計 - 外觀
行為層次的設計 - 使用的樂趣和效用
反思層次的設計 - 自我形象、個人滿足、記憶

內容舉例了Philippe Starck的外星人榨汁器實際使用並不實用,比起一般榨汁器難收集果汁,但具有美感且令人感覺愉快的東西可讓人工作更有效率。讓你感覺良好的產品或系統比較容易使用,並且有更好的結果。

「理性」告訴我產品並不好用,但「情緒」卻讓令我對產品(外型)喜愛不已。有吸引力的東西確實更好用-它們的吸引力引起了正面的情感,使得心理過程更富有創造性、更能容忍輕微的困難。

三種層次中,反思最容易隨文化、環境、教育、經驗與個別差異的變化而變化,所以會有人對於一個東西非常的討厭,但是另一個人卻非常的喜歡。複雜化的設計常常忽略大眾的需求,但一個吸引眾人的設計,那些特點又剛好另某些知識份子受不了。

不同廠商只是做了不同抉擇,有的廠商在這次改款注重行為層次的設計,而有的廠商則是在改款上注重了本能層次的設計﹝外觀﹞,並無絕對的高低之分,當消費者喜愛A車的外型更勝於B車的性能優勢,他就會決定選擇A車,反之亦然,而上場上會出現這麼多"外觀改款"的新車,其實也是廠商由消費大眾購買行為決定的﹝先不提廠商與其他廠商之間的差異,而是單一廠商自己不同規格的各樣車款﹞,對於"一般大眾"而言機車只是通勤代步用工具,對於行為層次的設計 - 車款的數據規格、操駕樂趣到不是這麼在乎,反而是本能層次的設計 - 第一眼見到的外觀以及售價更有決定性的因素,所以常看到一些車商的新車外型改款被批評的一文不值,覺得滿可惜的...希望大家可以理性一點
Colla wrote:
別的不說 你去問你家人知不知到地瓜海放RCK這回事
大概沒人會知道


能不能海放RCK 180干我屁事 不能海放又怎樣??

對我來說~ 原廠16匹馬力性能很犀利 雙載爬坡輕輕鬆鬆沒問題~

操控表現不錯 有水準~

車輛品質佳~ 不會一堆狗屁問題

配備實用 夠貼心!

售價合宜 還在負擔範圍內~

這樣就夠了~ 對我來說 能越級海放XX車根本無聊~

最重要的是 車子的品質能否經得起時間的考驗~ 這才是最重要的~!

achihemi wrote:
單純理性的討論~結果...(恕刪)


差不多了,原本以為PGO是佛心車廠

但最近看來也差不多...

只是因為小廠才把價格壓低競爭
現在大虎預購車連排1號的都沒拿到

就已經至少兩位車主拿到車子還發開箱文了

把我們預購的當傻子看待... 唉
edison19841026 wrote:
PGO 就像DUCATI 兩陽山葉 就像日本車廠一樣
你拿重車的Ducati vs Honda/Yamaha
來比速克達 PGO vs SYM/Kymco?

現在我不知道,但以過去的經驗,PGO的耐用度實在令人不敢領教

車子騎的快有何用,騎的久才是真正的高CP
3~5年後大夥再來比比看就能見真章了,現在吵這麼多有何意義

2年內吃機油的大悍前車主留
chiang:我是很認真的回應,不是在搞笑,有會員想來我當然要告訴他我們的上班時間,免得撲空了會更火
PGO 我家目前只剩的一台是 10年車齡的老車

除了動力不甚好以外

騎他沒出過任何問題,比起以前傭有過的 山葉,光陽都好耶!




當然他還是一間小車廠, 不過最近的車都挺有型的!
算有再努力的廠吧!

achihemi wrote:
單純理性的討論~結果...(恕刪)


我是地瓜125車主 我也覺得只是一間車廠而已 也不用神話 作生意就是為了賺錢

在目前的市場環境中 要怎樣殺出一條路來存活下去

PGO應該有點心得了 好好的抓住小眾市場 口耳相傳的力量也不能小看

我覺得PGO現在應該要追求的是品質的穩定 好不容易有了些支持者 別讓他們灰心

很好奇 接下來 G-MAX 會變成甚麼樣



流氓不可怕,就怕流氓有文化
chajas wrote:
3~5年後大夥再來比比看就能見真章了,現在吵這麼多有何意義

2年內吃機油的大悍前車主留


對歐美汽車消費者來說

15年前的韓國車是真他X的爛

15年後的今天所生產的韓國車??

是好是壞??從他銷售量節節高升就可以知道~!

不如把PGO當作是韓國現代汽車在這10年的改變和進步來看待~

我想這樣比較有意義~!
william19930813 wrote:
不如把PGO當作是韓國現代汽車在這10年的改變和進步來看待~

我想這樣比較有意義~!
站在消費者的立場
只希望品質的成長幅度能配得上售價的上揚程度
所以我才說,3~5年後再看看吧~現在說再多都只是預測
chiang:我是很認真的回應,不是在搞笑,有會員想來我當然要告訴他我們的上班時間,免得撲空了會更火
PGO佛心?個人認為現階段言之過早,就一般民眾而言,PGO跟光陽,三陽,山葉這些廠牌比較起來,知名度稍
弱一些,若PGO的車子跟其它大廠的配備一樣,價格差不多,大多數的民眾會有可能去選PGO嗎?PGO要走出
一條自己的路,現階段勢必在價格上跟其它大廠接近的情況下,配備比其它大廠好,才有機會去吸引到民眾
的目光,這是市場策略,等到有一天PGO若跟其它大廠的銷量一樣時,是否還會維持現階段的策略,才能說
PGO是否真的是佛心......
firefox83623 wrote:
差不多了,原本以為PGO是佛心車廠
但最近看來也差不多...
只是因為小廠才把價格壓低競爭
現在大虎預購車連排1號的都沒拿到
就已經至少兩位車主拿到車子還發開箱文了
把我們預購的當傻子看待... 唉


剛下午看到的回文,現在有些不見了~
應該是眾多版友開始使用回報系統囉!!

文一開頭就有提到,PGO也只是一間車廠!
需要養員工,需要獲利,需要產品及市場~
話說回來,PGO是一間有競爭力的車廠;
敢推出創新且有別於主流市場的機車...
不過大家也別神話PGO及TIGRA~~~
畢竟...
他也只是一間車廠!!
支持PGO的版友不需要攻訐其它廠及其它車種來證明PGO很神
這樣只會招致反感...

至於車子好不好~到時車主收到車開了箱就知道囉!
祝版大早日領到車~~

以上~
小熊維尼~Winnie在哪裡!?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!