後來選擇了TIGRA
我沒騎過雷霆所以我不與置評
會選他的原因如下
1.水冷車耐用應該會很不錯,可以騎很久...說不定幾年後跟馬車一樣神話了..
2.不會太大,也不會太小,當初要換車就是要換大點的,雙載舒服也不會說很難停車
車箱跟雷霆一樣大,車身卻比雷霆小一點
3.只不過就是代步車...沒必要選CC數太高的...又不飆車改車...時速能輕鬆到90我就滿意了
個人感想:拿TIGRA 125 跟 RCK180比有點...不成比例
新車價差...油耗...CC數燃料稅...
RCK基本上我覺得是在給玩家在買的...
若板大只是單純通勤代步,雙載舒適
79900TIGRA會是很好的選擇!
車主自己辦大型出遊,PGO還會發油錢補助XD 所以想玩車買地瓜才是

你可以去看一下RCK的廣告呀 聽旁白講話3分鐘頭就會很痛了喔

也有很多標榜的超高級配備會讓你會心一笑 EX:MUFFLER排氣管

RCK180 5分鐘廣告
地瓜就沒有官方影片給你參考囉

PGO
連電視廣告都沒打.....
畢竟廣告費都花在品管、用料上了嘛
言歸正傳,其實錢是一定的重要考量。機車品質、油耗、失竊率、保養費用,不也多少跟錢有關聯?真能不考慮錢的,大概只有賽車隊,還有富二代葉少爺。
不考慮錢,剩下的就是動力跟懸吊表現,這也是賽車的主要標準,這兩點兩台車不分軒輊(RCK180倒叉很炫,但實在太軟抵銷掉他的優點,想改裝強化又沒辦法,懂得人都知道這點)。但一般人肯定還會考慮外觀跟品牌偏好。RCK在這些方面或許有優勢。
如果把跟錢有關的因素考慮進去,簡單說就是CP值,Tigra佔很大優勢。一直以來,要打擊非三大廠牌,都是用"修很貴""零件很貴"這種說詞來抹黑(想當年兩陽技師也是用這說詞來抹黑山葉),但只有騎過非主流車的人,才會知道這並非事實。
我也是市井小民,看到RCK180時有覺得台灣機車市場又跨進了一步,但並沒有衝動很想買,終究還是錢的問題(光是售價跟稅金...動力也覺得不應只有如此)。而Tigra打從125開始就令人驚艷,150版動力更是超越RCK150,這樣的深刻印象,反而叫我馬上就出手了,但最重要的還是:價格比較令人接受,150.1cc不用多繳稅金的消息一出來,當晚我就去預購了。




















































































