Aero vs NEX 最後的比較 &兩輪誌事件後續

0分

101樓

個人積分：0分

文章編號：12657398

我想買過nex或gsr的人應該沒有一個人嫌過他所謂"山崩"的置物箱吧?
用自己無法山崩,來掩飾aero的淺,實在不是很聰明的說法
也看得出這篇很有為音叉牌平反的意味

這種山崩幽默..... 實在不怎麼好笑..

享受山崩極大樂趣的 GSR車主留

胖滾滾溜溜

0分

102樓

胖滾滾溜溜

個人積分：0分

文章編號：12657975

我也覺得只有其中幾段是比較有建設的!!

還有我覺得大燈,比起來似乎有失公允

因為遠燈部分有人喜歡NEX那種有人喜歡aero那種

所以我覺得還是別下結論來的好

因為我覺得打得遠打的廣當你在一條路燈都頗少的路上

你就知道打的廣又遠來的比較好

no.1

3分

103樓

no.1

個人積分：3分

文章編號：12658372

胖滾滾溜溜 wrote:
我也覺得只有其中幾...(恕刪)

nex的遠燈要在晚上跑過山路才知道他的好阿

前途一片光明

一哭唷

890分

104樓

一哭唷

個人積分：890分

文章編號：12658756

管他什麼車
適合自己需求的車最重要 ^++^

jarsar

16分

105樓

jarsar

個人積分：16分

文章編號：12659241

熊大下次想要拿哪些車來測試咧
真期待~

也許拿100CC來比也不錯
常看到VJR..RX..RSZ這三台的比較文

jack1st

154分

106樓

jack1st

個人積分：154分

文章編號：12659441

我說呀04大戰的其他幾台車呢~~

完全不想看nex 對決aero

才二台太無聊了

samstyle

0分

107樓

samstyle

個人積分：0分

文章編號：12659468

有人提到YAMAHA的維修技術比較好

我看都差不多吧= =

加速部分

看個人吧= =

不然不會一堆人去改GTR齒輪

所以有差嗎

dougmichelle2001

2564分

108樓

dougmichelle2001

個人積分：2564分

文章編號：12659547

tangbaby wrote:
NEX的發電系統規格...(恕刪)

我比較想問

五噴車哪台不是三項嗎?

有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com

ikay

532分

109樓

ikay

個人積分：532分

文章編號：12659709

lee2570 wrote:
我想買過nex或gs...(恕刪)

山崩用兩次是挺無言的
不過我的車子是address，只能裝上後箱來崩一下

但我覺得影片怪怪的地方是，只要nex有出現優勢的時候，就會出現漂白語
避震→要看整體
車廂→山崩
中尾速→還是要看整體

反倒是土除項的時候，就出現：X!我要買aero!

我只能說，為了yamaha的評選名次，也不能太落aero面子就是了

田宮四驅車的愛好者可入內一看老小孩哩哩雜雜的玩趣日誌 http://old-chi.blogs

sorontil

5分

110樓

sorontil

個人積分：5分

文章編號：12659767

胖滾滾溜溜 wrote:
我也覺得只有其中幾...(恕刪)

看到這段我也是在想NEX遠燈好像打的比較遠
其實我覺得兩台的遠燈差異在聚光位置的不同罷了~大燈方面算是平分秋色
NEX只是因為聚光較遠~所以亮度看起來會比較淺
而且NEX遠燈光型似乎跟GP還蠻像的但是比較遠

其實避震方面也不能說NEX比較好~只是舒適度可能會比較好~遇到坑洞反應比較好
但是沒有過彎穩定度和傾角的評比~所以避震方面可能還要多觀察

Aero vs NEX 最後的比較 &兩輪誌事件後續

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

Aero vs NEX 最後的比較 &兩輪誌事件後續

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！