Smallily-Q wrote:
去材料行買一個10元...(恕刪)
吼~~~這裡有更便宜低~~~
G5腳踏防水塞省錢的替代品
個人積分：828分
文章編號：20797968
個人積分：951分
文章編號：20798060
個人積分：64分
文章編號：20798382
個人積分：216分
文章編號：20799030
小小老虎 wrote:
如果全部照法律來，那就是最低的售車品質標準
說的好...
請容小弟說句話
D大，請問您有無告知，請車主收車時，要檢查一下損傷？
我想，您應該比車主更清楚，拖運存在的風險
這種告知義務，我覺得車行也有責任
另外，不是開除司機、再訴諸法律，事情就能了結...
就我看來，法律只是您拿來保護自己跟車行的途徑
我看不到可以解決樓主的答案？
很多時候，是感受的問題，我想您自己也很清楚
只是人在江湖，身不由己吧
您有這種回答，也不算意外
除了車殼，另外還有行照、保險單
這我也認為很重要，希望貴車行下次別疏忽
讀法律的您，應該更清楚證件重要性
黑綠已經簽收，拖運行賴帳，車行能負責，這點值得鼓勵
至於黑橘
就有賴 D大你們向拖運行爭取了！
更進一步，黑橘都有損傷，黑綠也逃不掉，不是嗎？
Smallily-Q wrote:
你不裝上去車主領車要怎辦
不是車行領車嗎？
那請車行幫忙裝一 下，沒這麼小氣吧
Smallily-Q wrote:
政旺
小弟之前拖運也是這家，嗯...
可憐的風光SV多了幾處黏答答和小刮痕...
最後，如果車主是要提醒，拖運的恐怖
我想，是徒勞無功的
拖運行不會因為您這篇文章，而改進他們的做事方法
但是您這番舉動，確實會讓01上想向D大買車的人，打退堂鼓
更甚至，影響其他也有外縣市買賣服務的車行
個人積分：176分
文章編號：20799838
個人積分：951分
文章編號：20799970
個人積分：10分
文章編號：20800132
小小老虎 wrote:
易昌...(恕刪)
法律是最低的為人道德標準；法律是最低的售車品質標準。
如果全部照法律來，那就是最低的售車品質標準，不過老闆最後願意「自行吸收」，至少高於最低標準。
推~~~
很多事情並不是講法就站的住腳
而是在於時間點當下的處理方式才是最重要的
把法搬出來，不過是在一切理性溝通後仍然無法把事情做一個完善處理的最後手段
站在店家的立場，論法，的確與店家無關
但是如果單純論法而行，只是賠掉店家的商譽及觀感
贏了面子，輸了裡子，這樣會比較好嗎?
只能說樓主慶幸的地方是"因為樓主是01的網友"
店家本身跟"01的網友"也有往來，處理不好只是砸自己的招牌
但是如果今天樓主不是"01的網友"，個人猜想後續肯定是只有"慘"字能形容
在此沒有針對任何一方，只是就事論事
畢竟網路言論在有圖有真相的情況下，殺傷力不容小覷!!
個人積分：64分
文章編號：20800292
個人積分：216分
文章編號：20800430
個人積分：828分
文章編號：20800524
