[問] SUZUKI的車那麼好,為何路上很少見?

在台灣車廠百家爭嗚的年代
鈴木機車可是擁有17%的市佔率
(當時 鈴木和石橋還沒合併
真的是百家爭鳴.....)

等到日資進廠控制行銷之後 就開始下滑了
而同時 三隻羊和發光羊開始逐漸甩開本田的控制之後
也開始走向自己的路(當然不知是好還是不好)

台鈴的車先天的劣勢就是掛上『輸輸去』這三個字
第二個劣勢就是台灣人一向只認為自己是對的
別人怎麼說都不管 出包了就開始指責是別人的錯

我沒有躬逢鈴木17%市佔率的年代
開始騎車之後 已經是兩陽一葉稱霸的年代

我的第一台車就是幻象星艦
當時讀大學 每個人和我借車出去
回來必定抱怨「車箱太小」
我聽了都覺得不可思議

幻象星艦的車箱小?? 這麼棒的車箱
我一個好朋友當時騎一台豪邁
花了1萬8買了一顆arai不知什麼型的安全帽
豪邁塞不下 只好借我的行李箱放
居然其他的人會嫌我的星艦車箱太小

後來才發現 那一些抱怨車箱小的人 一律是正放安全帽
明明我的行李箱就貼個貼紙 安全帽『橫放』之後
還有空間可以塞雨衣雜物
偏偏自以為像三陽、光陽的車 安全帽一定要直直的放進去
然後來怪我『幹嘛買這種爛車 車箱這麼小』

這就是自以為是的台灣人
不看使用說明書 結果亂搞一通就說車子很爛

saab555000 wrote:
在校園附近觀察幾乎都...(恕刪)


因為S牌最進出的車跑太慢
以實用性~品質算很讚
但是其他牌的實用性~品質也很讚又夠快
平平都是125的選擇
Y牌就快一點
雖然還是一樣很慢
原廠動力不改根本試台慢牛車
總而言之就是騎帥的

saab555000 wrote:
在校園附近觀察幾乎都...(恕刪)


說真的..我覺得 SUZUKI 的車很爛..

曾經擁有卻以後不會再有的人留..
有人說其他三大廠材料行多...維修點多...所以常常修車很方便!?


奇怪,車是買來修的嗎?





掛台鈴牌專精台鈴車?

明明厲害的師傅四大廠都會修....怎有人還搞不懂!

選對技師比選車行招牌重要。


每次這種話題...有人就是要扯一下輸輸去這個台語諧音= =

英文唸不標準?不然講台鈴或鈴木很困難嗎?

這個梗我聽十幾年也是很膩



老一輩說怎樣怎樣?

網路資訊發達的現在,照理說獲取新知的正確觀念會比較好,一直在提古早的謠言,在01我只能說



老an都騎不壞...台鈴啥時可以國產一台水冷rv羊?

來台15匹的UH150吧(敲碗)












慢嗎?大家起步一拜時,向來我的address都名列前茅耶
Peter_Pan_A wrote:
因為S牌最進出的車跑太慢
以實用性~品質算很讚
但是其他牌的實用性~品質也很讚又夠快
平平都是125的選擇
Y牌就快一點
雖然還是一樣很慢
原廠動力不改根本試台慢牛車
總而言之就是騎帥的
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資或人生建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

gsxmars wrote:
有人說其他三大廠材料...(恕刪)


標準天龍人~

你來鄉下long stay個半年一年,相信你會有所改觀...

爭了這麼久,都能攪在一起做撒尿牛丸了

不管車再怎麼好,台鈴的銷售差就是事實,

(數據是最直接的,要扯就拿數據出來咩~)

如果不面對自己的問題去改善,車再好也是沒用的~

各位晚安
來自澳洲的摳胎哥,原則店家拒絕澳客請事先聲明。
看完上面這麼多大大的意見

真是讓過幾個月要買SUZUKI NEX的我更加中毒了......

真是值得好好收藏的一篇~~~

Peter_Pan_A wrote:
因為S牌最進出的車跑...(恕刪)


4期ADDRESS可說是近年來台鈴的代表作,制動與電系小升級一下,真的好騎又好壓

元氣奶油 wrote:
標準天龍人~你來鄉下...(恕刪)




天龍梗別再用了...台灣是很大嗎?

嘴砲沒內容就算了,還想搞族群分化



你是要什麼數據?馬力?...0-100加速幾秒?...耗油量?


你到底在講啥東西啊?


車子品質好就夠了,銷售差是關消費者屁事?

我從來就不在意他車賣得好不好,喜歡這個品牌車的人自然就會去買!!


如果台鈴子公司外銷或者回銷日本就賺翻了!...他會在意台灣小小的市場嗎?


ps..沒跟你很熟..別再那用回文私訊..浪費我力氣刪檔!





















一言堂?
不能有反對聲音?
有人騎suzuki一年內一直跑車行修
有人騎suzuki五年內除了換機油輪胎之類消耗品,都沒有大問題
有人覺得suzuki爛不行?
就只可以讚好?
台鈴市場的確是比較小
沒有12吋 / 4V / 大馬力 / 巡航款 / 除了125cc
被瓜分市場很正常
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!