omio wrote:
原以為原本的缺陷真的...(恕刪)
說的好~ 其實SS版沒什麼好說嘴的~
就改個大燈、儀表~
發文者還能寫這麼一大堆,真是辛苦了~
在我看來,ADD走的是賤價通勤路線,該省的省沒問題,
但是那個加油孔、後座腳踏與後座舒適度也改一下吧~
這些又花不了多少錢~ 唉~
billiejaen wrote:
對於自己騎了兩年多的...(恕刪)
billiejaen wrote:
對於自己騎了兩年多的鐵拳,不難看出本篇測試文將些問題直接硬坳。
但是就某些方面來看,這台車還是有他的優點。
...(恕刪)
2.後腳踏設計
我覺得後腳踏設計不設計飛旋是很聰明的決定,
相信用手撥兩下腳踏不會浪費幾秒鐘的時間跟多少卡的熱量。
但是如果飛旋踏板壞掉收不回去的時候,看起來很醜很蠢。
更讓停旁邊的車主感受很差。
不過值得一提是,ADDRESS後腳踏設計的位置真的有問題。
我165公分的人坐前面,也會干涉到後腳踏的空間。
可惜ADDRESS 125SS沒有改善這個問題
3.坐墊設計
這個我就很認同,後座真的不好坐。
前座很舒服但是有次讓我朋友騎我的鐵拳,從板橋載我到信義區的吳興街。
屁股整塊麻掉,在這真的要感謝我女朋友可以忍受這麼硬的後座。...(恕刪)
10.回油頓挫感
這個方面一個人騎乘是沒什麼感覺,但是雙載就比較明顯了。
因為後座的安全帽會一直對我敲木魚。
可以試著回油輕輕的回。
...(恕刪)
yang425 wrote:
4.前煞車真的很無力,雙載不夠用,只能自己多注意前方狀況
換改裝來另會好一點,但也只是堪用而已不用期待太多...(恕刪)
z123415299 wrote:
其實很多小東西~可以...(恕刪)


