[問] SUZUKI的車那麼好,為何路上很少見?

只能講一句 我覺得台鈴不好是....缺少外觀設計~"~

當你選購一台車子時,你首先看到的是...? 外觀吧!

你看勁戰 車子好嗎? 爬文一下就知道了!

但是為什麼賣的好? 外觀特別吧!

RACING 為什麼賣的好? 外觀特別吧!


我不選擇台鈴的原因 是外觀不喜歡~!!


a290861 wrote:
SUZUKI的車那麼好?
只有價錢好而已吧!
至於價錢好是用甚麼代價換來的...自己想o
另外...以我做5年機車材料的經歷告訴你~ SUZUKI的車因為路上少~機車行備料也少~修摩托車待料的機會~比其他車廠高多了~不覺得麻煩的話~想要便宜的車~選SUZUKI的車就沒差囉o
(個人22年前從第一臺光陽車開始~再來 SUZUKI~再來山葉~再來山葉~再來三陽~再來山葉~唯一往後不想再買入的機車廠牌......樓主自己去猜猜吧!


換車頻率這麼高 我看三隻羊和發光羊比較適合你

路邊機車店一堆 也不需要擔心要待料
skyfeather wrote:
換車頻率這麼高 我看...(恕刪)


_____________________________________________

是啊!換車頻率真高~不過這是有原因的O
第一台光陽王牌135 SS騎不到一年半被偷O(我也不願意啊!大哥)
第二台S牌(就不講明了)~騎不到一年半就壞過一堆東西O(這車叫我怎騎得下去~我買車又不是拿來修的~因此賣出)
第三台山葉迎光150騎不到半年要當兵~所以給了我剛退伍的大哥O(當兵兩年用不著摩托車~乾脆給我大哥)
第四台山葉迅光125退伍回來買的~騎不到三年~有一晚停在我家樓下~被樓下的鄰居壓壞~對方喝酒想把自家車停好~結果喝太醉~撞第一次時我就已經聽到~馬上衝下樓去~結果這位鄰居喝太醉~不知道車子已經撞到我的摩托車~還加足油門行駛(許多鄰居都聽到油門聲~還有輪胎摩擦地面聲音)~我下樓看到時~對方整輛汽車壓在我摩托車上面~汽車引擎就壓在我摩托車上方~流出一大堆機油~我馬上叫警察來處理~因為對方酒駕~所以願意賠償摩托車所有的損失~但由於摩托車的車台已經歪掉了~因此我把修車估價單給對方後~對方把錢賠給我~我索性也不修了~直接賣車換了第四台摩托車O
第五台車是三陽巡曳125~騎了十年都沒壞(除了消耗品外~只換過一次整流器)~不過載著小孩從山上下坡時~覺得剎車總是不夠用~為了安全著想索性換台車O(本來都一個人騎車~結婚有小孩要接送~多一個小孩的重量~覺得這臺車在下坡時~煞車總是不夠用~我老婆都自己騎一臺車~她真的是山葉死忠粉絲~從jog50換成jog90~再換成舊勁戰125紅白鵝~目前還在騎)
第六台車山葉第一批化油新鵝~沒有壞過~只換過消耗品~~目前繼續服役~一切滿意之中O
所以S牌的車我也買過~不是所謂的鍵盤車手~但之前S牌車子帶給我的經驗~真的很糟糕~做過摩托車材料後~了解機車更多後~S牌的車子已經不會再列入考慮之中O

每個廠牌都有各自的優缺點
騎的喜歡就好
有必要一直攻擊其他廠牌嗎?
光陽都沒問題?
三陽都沒問題?
台灣山葉都沒問題?
台鈴都沒問題?
比雅久都沒問題?

日系4大廠都不敢說自己做的機車百分之百沒問題了
何況是我們這種低成本速克達
騎的喜歡就好囉!

樓上的正解!! 而且重機多少都會有災情,何況是一台小車!

不過"維修點"跟"材料取得",真的要考慮考慮!
簡單的東西,能自己動手的就自己動手,很多工錢真得很不合理,
我換過一次空濾,掛Suzuki的招牌喔,跟我拿$280後,就自己換了,料錢才100不到!!

我的XR125,路上才真得是少得可憐....
都是看到阿公阿婆在騎比較多...

騎了五年半,沒有重大維修,換過最貴得應該是燈座,整個被熔穿!
上班表速都70~80(車多時當然不可能那麼快)
目前沒吃半點機油.

但是油耗頗難看...
換了大一點的空濾(晶鑽125的),油耗剩25km/l
平均1L掉了4~5公里!

還有,少讓車子淋雨,也會比較好!
a290861 wrote:
_是啊!換車頻率真高~不過這是有原因...(恕刪)

看來每個人經歷都不同,
我買過的或經歷過的四行程山葉都普普(以前二行程我們家都只買山葉的)
迎光,迅光,頂迅,
都沒有星艦150跟迪爵跟一代豪邁奔騰耐用.
噴射車來講,二個堂弟都買噴鵝,
都常顧路,最後都是汽油邦浦惹的禍,
我妹的ADD噴射系統穩定度好太多了.

但現在問我以後會不會買山葉?
其實我並不排除.
因為我認為不要延用舊世代車的觀念在後來的新車,
你以前買的是現在的ADD跟GSR嗎?
你是專業的應該知道SUZUKI舊世代車跟現在的車系統根本差很大吧,
迎光讓我修非常大,何只糟糕而已,
但我也不會在這罵山葉攻擊山葉,
我只是個消費者每家都可能買,未來只要喜歡上還是會買山葉,
我又不是山葉生意上的競爭對手,
在這臭罵他也沒意義.
不曉得是什原因讓你那麼的有仇恨呢.
feng wrote:
看來每個人經歷都不同...(恕刪)


------------------

我沒有臭罵哪一臺車~只是有鄉民質疑在下~在下只是把自己騎車經歷說出來罷了o
當然啦!過去的車也不代表現在的車~也有可能就是在下倒楣~遇到不好的經驗o(車被偷~車被壓毀~或是買到車王)
不過人呀!一朝蛇咬~十年怕井繩~這也很正常o(怕車被偷~怕車被壓毀~怕買到車王)
不過倒不是說其他車廠就都沒問題~只是因為有過不好的經驗~當然就會想換別家的車騎騎看o
因為自己做過機車材料~也懂得一些皮毛~加上跟機車行也熟~所以當初也不敢買噴射車款當白老鼠~這就是經驗~而我只是把自己的經驗說出來罷了o
(每個鄉民都是消費者~當然知道越多事情越好不是?我也不必擁護哪個車廠~我又沒薪水可拿~倒是刻意擁護某個牌子的鄉民心態比較奇怪~你總不可能接下來的數十年~都騎同一個廠牌的車吧?根本就不需要去詠頌哪臺車比較好不是?真是奇怪...)
我以自己家中的車子做比較來跟大家分享..目前手上有一台我爸在我國中時買的50CC SUZUKI 機車..車齡是明國85年8月出產,至今約快要15年..當年流行的機車(我國中時)就是DIO 50(若干年前肖年都改的一款經典車),我也跟流行,跑去買一台,但回來只在外觀上做改裝,大概讓我騎到高職畢業時,DIO已經換到快一半的東西了,相比較家中 SUZUKI 至今已服役15年了,汽缸,化油器等重點零件全是日本進口,耐用度十足,如果換成DIO,應該也要操壞個2~3輛,就像板上有人講,今日廣告充斥,許多人只看外表,而沒去探討機車的設計
、耐用度,

想分享就是如果是想買壹台耐用,少固障的機車,請買SUZUKI
如果是朝外表,不重視整體機車的耐用跟花費、請買電視上廣告最多的兩大品牌。
謝謝。
ajalon
a290861 wrote:
我沒有臭罵哪一臺車~只是有鄉民質疑在下~在下只是把自己騎車經歷說出來罷了o ...(恕刪)

現在才看到,原來你也是迎光車主,
到現在還是迎光讓我最懷念,
最愛他也很恨他.
騎了12年的星艦150耐用度非常好,
比迎光耐用多了,但還是迎光讓我最有感覺,
記得第一次騎星艦150動力上有點失落,
以為150動力應該都跟迎光一樣,
結果不是星艦沒力其實星艦動力不錯了,
而是迎光太有力了.
但不到一萬公里就大修了,時常在修,
也算奇葩一個
全套才是王道

蠅光卻只做半套.............
skyfeather wrote:
只能講一句 我覺得台...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!