拍泥當搞笑郎 wrote:
那麼在下也來貼圖好了...(恕刪)
嗯..拍兄的這個方法不錯
我沒想到
畢竟再怎麼要求工讀生加到洞口還是會有些許的誤差
一段區間的總里程 除以 總加油量是必要的 參考條件
拍泥當搞笑郎 wrote: 目前總平均油耗是那個紅色數字 是把總里程跟總耗油量相除的... 每桶油的油耗差異很大,懷疑是有時候加油員不同,所以有時候加比較滿,有時跳槍就停了 還是要看長期吧......(恕刪)"總油耗作平均數", 在敝人前述的資料列表就採用如此作法呀... (加油員/加油手法誤差)。 但是"總平均數"不能無限期持續~~ 因為"油耗敏感度"會失真!!
拍泥當搞笑郎 wrote: 拍兄的這個方法不錯 我沒想到 畢竟再怎麼要求工讀生加到洞口還是會有些許的誤差 一段區間的總里程 除以 總加油量是必要的 參考條件......(恕刪)騎速克達車車習慣注意省油狀況, 就好比"在意煮菜/燒飯"....
splendors wrote: 但是"總平均數"不能無限期持續~~
barychiu wrote: 也許不太正確
但都有近五十km的表現
victorsammi wrote: 嗯.....有無測過它牌摩托車 都如此嗎? 若真如此可能小弟測試便大有問題嘿~ 嘿~ 嘿... 勝利沙米兄, 別太容易被牽著走而裝驚訝狀~~ 敝人早就預埋伏筆在先溜~~ 車車碼錶哩程數不準?! GPS哩程數就準?! 那GPS定位會又有多準?? 都有誤差.. 所以本人才說"針對整台車車作相對參考"而已!!
他牌的也應循此例進行...(恕刪)