個人積分：38分
文章編號：20780662
那請問關於我家黑橘魯的總統級包裝
閣下有何高見？
有包裝到的地方還被刮
本人是認了（托運行的確很糟糕）
至於沒包裝到的地方卻損傷嚴重
關於這一點請問該如何解釋？（車行是否有確實包裝？or 車行出車前是否有替車主把關托運行的包裝品質？or 總統級的包裝就是這樣？）
至於黑綠魯是另外一個車主
他的情形（就法律層面上）是跟本人不同
原車行也已經有幫他處理了
本人在此不方便討論什麼
這篇文章沒公開指名
只是希望能著重在
車行是不是能夠確定車主的車
能夠有安全、妥善、品質的運送去做討論
另外一方面也藉由自己慘痛經驗
提醒其他網友跨縣市托運（購車）的風險何在
當然就法律上的責任是很清楚
一交一付
責任當然轉移這沒話說
盼大大能理性討論
小弟感激不盡！
個人積分：13分
文章編號：20780680
個人積分：5分
文章編號：20780681
catjo87 wrote:
大大~~相信事情已經...(恕刪)
有~黑綠魯有重新開箱了
黑橘魯的車主到現在還是沒心情
[開箱文]黑綠NEX(圖多)
個人積分：5分
文章編號：20780723
個人積分：1247分
文章編號：20780771
個人積分：13分
文章編號：20780789
個人積分：13分
文章編號：20780801
個人積分：5分
文章編號：20780832
個人積分：2564分
文章編號：20780839
blueinfly wrote:
To: cutequ...(恕刪)
抱歉
因為政拖運已經算是很快速且對任何傷害都願意負責任的拖運行，所以車行才會選擇。
已經合作多年，
鮮少甚至沒有發生今天這種意外，所以你說應該找良好的拖運行，我認為這點上我們盡力了。
而且政拖運並不便宜，當然這運費我們也幫車友吸收。
(台鐵不可能，因為很多點沒有到，而且時間上較慢)
車行包裝每一台車都包很久，
也會請託運特別小心小心再小心，
今天是因為那個已經解雇的司機拉車的時候出問題導致，你應該也感受到這司機多粗心....
這部分自然該由拖運賠償，
畢竟我們負擔這麼多的托運費也是有"保險"在內。
這兩台車的事件，
老闆馬上聯繫台北總公司以專案處哩，
只是車殼的料寄下去要花點時間到南部ASS手上，造成車主心情不爽，我們也非常難過。
由其對於樓上黑綠，
我相信他也看到老闆的負責任態度。
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
個人積分：38分
文章編號：20780858
cutequu wrote:
樓主應該是沒碰過X順拖運的經驗吧?
的確是沒碰過，但也不希望碰過，我想也沒人想要碰到
cutequu wrote:
還是說樓主要提供你所謂更好的價格合理又能拖到全台灣的拖運公司
很抱歉，本人只是一個普通上班族，偶爾會自行換機油，對於機車算是外行，也不是在賣機車的，所以有義務要知道哪一間托運行價格合理又安全嗎？你嘛幫幫忙，這是賣車車行應該要瞭解的事吧！真的是很令人莞爾的本末倒置反問
cutequu wrote:
正常來說如果不碰撞不倒車，那樣的包法算還可以，何況，那種程度的衝擊給你全車包氣泡紙也一樣會刮傷，樓主也一樣會不爽，一樣也可以怪到車行吧。
喔～這樣的包法還算可以喔～請問大大是怎麼推斷衝擊程度的啊？又如何知道（假設）全車氣泡紙也一樣會刮傷呢？又是如何知道本人會不爽？那不就跟全家一樣，好神
cutequu wrote:
車行要確保出去的車沒問題，出售責任就了結。接下來拖運上的意外老闆也愛莫能助，之前還有火燒車整車全燒毀，是不是也能說老闆沒有防火呢。
請詳看文章內容，本人當然明白法律責任上的關係，這點不用再勞您贅述了，既然您非此事件事主，基於言論自由當然可以作不必要的假設和推論，這本人不置可否，但也請大大自愛，過多的揣測會模糊本文的焦點，造成不必要的爭辯和困擾，發文只是提供本身經驗給其他網友參考，公道自在人心，對於您提出的假設性言論，本人還是予以尊重！
