我為甚麼要騎高排氣量重機？！

Leonyang1603 wrote:
很簡單，我不知道你有沒有開車
YARIS就能上國道為何還要買排氣量更大的汽車?
你認為"爽度"在哪?

出去旅遊可以移動，SUZUKI 蛋蛋車我覺得夠用了。

空氣有點給它稀薄

同富44
水里59




我買了哈雷，大兒子問我：我們小時候騎的那台大羊要處理嗎？（復牌）之後又急於幫我賣車，後來他媽媽：你爸那麼多台檔車自己會調適與處理，而且你們回宜蘭都可以騎他的車！大兒子就不再介入。而小兒子試了 T2 後竟然說想騎 RV！我們家沒有速克達，只有一台 500CC 大羊和 50CC 蛋蛋車都停牌了！
昨天我去監理站問復牌的事！整理應該不划算，早上和有250大羊和多台機車的早餐店老闆聊，他說：價值是人賦予的！一針見血！
只是我們的對話已經得不到我家那口的信任，因為前陣子她跟我說：之前你和早餐店老闆那什麼對話？什麼黃紅牌養車騎車負擔，白牌夠用無負擔！結果咧？我已經不會再相信你們講的話。 我想我應該是順著情勢說的話吧！？

結論：Man's talk 不可全然盡信！

路人39 wrote:
很多人買四輪買豪車是(恕刪)

kamirknows wrote:
當你有這種想法的時候(恕刪)

Joker Phoenix wrote:
放寬心吧台灣就是因為(恕刪)

Leonyang1603 wrote:
我想國產入門車到豪車之間應該還有一大票的車款
我認為所謂四輪豪車至少要有300萬以上
而兩輪則是需破百萬
但黃紅牌則是2、30就能擁有，只是款式有限
那我改個比喻好了
Yaris已經具備上國道與達成各種道路法定速限的最高需求了，那買那些CRV、HRV、RAV4的是在想什麼？飆車嗎？

路人39 wrote:
CRV、HRV、RAV4等都是功能性車款
你覺得呢?
豪車品牌也有SUV等的款式
那就是在彰顯身份地位的同時加上功能性的訴求
而大重機比起一般機車, 除了能飆比較快, 還有啥功能?
是能多載一個人? 還是能多載一台自行車?
如果有功能性的訴求頂多就是買大羊, 不會是檔車
譬如前面某樓照片就絕不會是功能性訴求
兩輪機車功能性先天的限制就在那邊
改也改不了
台灣這個小地方買大重來騎, 原因再歸納也就以下幾點
1. 為了飆更快
2. 為了高人一等, 彰顯身份地位
3. 玩具
還有嗎?
以上哪點追根究底不是一個"爽"字?

路人39 wrote:
CRV、HRV、RAV4...(恕刪)

tzou wrote:
要功能性，怎麼不買得利卡或瑞獅？
怎不買貨車？
你要 SUV，俺不一定需要；你不需要大重機，人家要彰顯或當玩具也是他家的事，又沒有擋到你家的 Wifi。
最近聽到有人舉例，你都知道你會變成灰？怎麼不一開始就變成灰？
或許就是這個意思，在有限的生命中，嘗試各種時代的改變，不然怎麼不去坐牛車？
搭公車等大眾和捷運+步行，台灣哪都可以去。為何要買機動車輛，腳踏車也可以完成任務。
人生不可能一個樣板，你穿草鞋，我們不一定不能穿品牌鞋 (現在運動鞋很少不是品牌鞋了)。