henry999 wrote:壽命這東西因人而異我...(恕刪) 其實最好偷的就是這種"看起來都差不多"的東西鏈條從最低等級的普通鍊跟最高規的黃金W型油封鍊壽命差大概十倍吧一顆培林從材質 公差 熱處理 表面研磨都是眉角 可是沒有專業儀器檢測根本看不出來只能說兩陽玩COSTDOWN這下都踢到大鐵板 看看是賣一台是一台好 還是賣一台這輩子不買下一台好
Cost-Down 其實賺的有限.我覺得,賣車,保養,維修, 賺的錢會比省培林的錢多.這樣的商業模式,就看消費者,買不買單了.一台機車如果賣4萬左右,只可以騎2萬公里左右,約2-3年.跟一台機車如果賣7萬左右,只可以騎6萬公里左右,約4-6年.消費者也許可以接受像日拋型隱形眼鏡的商業模式.消費者每2-3年後,就有新車可以騎.這樣加速機車的淘汰率. 在台灣也許可行.手機2萬左右 淘汰率也是很高的.今天 2206三陽 算27.5好了.恩,後續有待觀察.
在台中的高雄人 wrote:買這種低階的125品質就別要求太多嚕 這是甚麼話,你買台低階汽車過兩年保固就爆引擎你認為可以接受你買一間低價小套房,過保固就裂痕漏水掉水泥你也可接受你買的所有電器店是一過就壞你也可以接受認為正常就是有這樣的鴕鳥,放任這種黑心商人在不該偷料的地方也偷所以車廠也就光明正大的偷,反正你們的觀念就是東西只要過保了不慣哪兒壞掉都是你家的事,就算車架兩年過保銹蝕斷了摔死人也不關他的事,是這樣嗎賣低價車應該是配備減少或是外型簡單樸素,而不是從應該有的耐用度下去偷車廠這樣做我看其實就是為了養活下面一大票機車行所做的計劃一來可以省下大量成本,獲取暴利,二來機車零件剛好撐到過保損壞,可以讓下手機車行大賺一票,兩全其美的完美計畫,反正花錢修的都是消費者,大家既然都相信熱門大廠,那就乖乖掏錢修吧。
快樂上學去 wrote:Cost-Down ...(恕刪) 那也不錯阿就像路邊那家店最後三天已經掛了十幾年了一台兩年就要花錢大修的車子消費者買不買單倒是可以看看市場反應 這樣想想也是五粒像是馬車其實不是什麼特別耐用的車子 買來殼水箱化油器避震拉桿卡鉗碟盤傳動排骨油線煞車線汽門活塞林林總總都換過幾次了但是只要曲軸後變速齒車台是好的 以十五年車來講我就覺得還不錯這種心態就跟那些技術不升級 只靠苛扣員工工時薪水跟COSTDOWN然後到現在被中廠玩死的電子廠一樣