大家都在說的我就不說了,說一些我覺得會影響體驗的小差別
這是個人感受,每人感受不一參考就好。
1.開車廂方式
JETS七合一中控鎖,啟動前左轉,發動後右轉都可以開車廂。
FNX只能開電門開車廂,ABS版大燈改成發動後才開啟,所以也不太用擔心大燈開來開去。
小抱怨一下,感覺SYM想把獨立車廂開關當作特色加回全車系,不過我覺得這功能超麻煩,我完全會因為這功能而不買一台車...多一個開電門加按按鈕麻煩就算了,鑰匙還會因為按按鈕手離開鑰匙導致動作不連貫忘了拔鑰匙。而且沒電打不開(迪爵那種,FNX這種轉過去應該還是打的開),像迪爵的那種後座還有鑰匙孔的,壞了換新就代表以後要帶兩把鑰匙出門。
唯一好處大概就老人覺得方便吧..但放在旗艦車上我實在無言
2.前踏板
兩台空間其實差不多,但JETS會有大一點的感覺。
FNX前踏板稍微較深而且往前傾斜,騎乘時有一種微微墊腳尖的錯覺,騎久我覺得大腿背部有點壓迫。
巡航踏板處和大踏板的落差,FNX比JETS大不少,要各踩一半一半時我覺得JETS感受比較好。
3.噪音
懶人包,FNX大勝。
JETS基本上就是吵,而且騎久了之後還會越來越大聲,借一台朋友騎一陣子的聽聽就知道了。
FNX發動後和騎乘時整個安靜,大概比勁豪大聲一點,但完全不會像勁豪抖的亂七八糟,路邊停下看個風景自動怠速熄火,那種體驗不是其他車能比的。
4.轉油門的感受
JETS起步油門一轉會直上6000甚至7200,看你的右手,後面速度上來轉速會降回6000左右。起步很有加速感,但我覺得打滑居多..而且4v起步本身也不太有力。
FNX因為零後仰,起步你會感覺沒什麼在衝,然後速度就默默到80了...而且加速比較線性,比JETS舒適許多。
行駛中加速在高速時JETS比較有力,FNX則是偏向中低速。
5.轉彎感受
兩台比起來,一開始騎FNX過彎會有種輕輕一壓,整台車倒下去的感覺,傾倒超快。但它的傾角沒JETS好,很容易磨到,尤其是排氣管。
6.車重、座高感受
規格我懶得查,印象中JETS比較重,但就牽車和推車時,我覺得FNX比較難移,不曉得是不是龍頭轉起來比較重的問題,因為騎的時候如果沒用身體去帶車轉,我覺得騎久手挺酸的(兩三小時以上),而JETS我連續騎四五個小時只覺得還好。
FNX座高比JETS高了一點,但也許是坐墊形狀的關係,我感覺是高了不少
7.燈具
FNX Led大燈超亮,撞到錢包也超痛。但夜間照明我覺得JETS感受比較好,亮度足夠而且夠廣。FNX是很亮,但感覺太亮而且切線太明顯,導致暗處會什麼都看不到。
另外FNX是LED白光,在多霧大雨來車辨識度不好,而且大霧一打燈眼前也是一片茫。
方向燈JETS感覺比FNX辨識度好,FNX前方方向燈跟牙籤差不多,而且前後方向燈的側面辨識度感覺很糟,在側面看不太到。
8.避震(我都RV,所以不是運動型的感受)
放到正常胎壓後,兩台依然都偏硬,但我覺得FNX硬到懷疑人生..
FNX體重大概70以上會比較舒適,兩人時會舒服很多。我是5x,所以大概就是在騎公路車。
9.車廂
JETS車廂溫度挺高的,東西拿出來都暖暖包。
FNX覺得還好
空間就看YOUTUBE吧!我是比較喜歡FNX
10.煞車
煞車時FNX可能是踏板比較向前頃的關係,整個人和車頭會有很大的煞車感,大概就是一直嚕向前的感覺,相比之下JETS就普通不會那麼誇張。
11.鑽車陣車縫
很多人說FNX操控性好,但我覺得在鑽車縫這邊JETS大勝,FNX在狹小地方反而有種笨重感,JETS反倒靈活很多,雖然沒Z1那種靈活,但屁股依然可以扭一扭鑽來鑽去。
結論:
FNX我喜歡他的安靜、省油、加速線性
JETS則是騎乘姿勢、轉彎操作感受、好鑽車縫、大燈方向燈,還有明明很好用FNX卻沒有的七合一中控鎖orz
取捨下我會挑JETS
koala wrote:
FT6加入比較有優...(恕刪)
我只有屁股坐過一次FT6,所以沒啥經驗。
FT6整體來說我覺得都不錯,就是那個外型我覺得不行,外加沒FT7感覺會變時代眼淚,果斷打槍。
JETS一開始看很帥,之後也是很帥。
FNX一開始看大部分人應該覺得不行,但看久就愛上了。
不過我很喜歡FT6儀表配置(撇開那俗到哭的藍底背光),尤其是指針轉速。
JETS與FNX的轉速用液晶刻度顯示,雖然我騎檔車看液晶刻度轉速表也還滿習慣的,但不曉得為何這兩台我實在沒辦法很清楚的在高速行駛時,去辨識他的轉速,應該是太花俏了,尤其是JETS根本裝飾用,還不如切下方的數值轉速出來看。
說到儀表剛才漏掉了,這兩台的儀表在"大"太陽底下辨識度都很不好,真要比FNX我覺得跟鏡子沒兩樣,加上零後仰對速度感很麻痺,常常大太陽過測速時,在那邊左喬又喬遮儀表XD


























































































