3618 wrote:
繼上一代cuxi的車(恕刪)

有沒有看過紅色太陽拳? 刺眼的是G6
QC燈的高度不算高
DRG是導光條 亮度比不上

G6的高度跟亮度 針對性超強 根本就是針對後方騎士
車耐操耐用我認為就是台好車了,還是要等時間證明
很多人說因為外觀不去買fnx,但我覺得fnx很好看啊
個人認為目前致力於研發新車款及新技術
有誠意的國產車廠就只剩三陽跟PGO..
可惜大多叫好不叫座
Kurumi_Rina wrote:
我自己騎FNX我覺得...(恕刪)

其實撇開FNX的外型美醜不說的話...
FNX確實是部騎乘起來讓人有感的好車
至少對身為車主的我來說...就是如此 !

就外型來說...FNX其實並不難看,而且
看久了,覺得FNX車身線條還挺耐看的
很多人都在那邊說同學怎樣怎樣,老實說台北fnx能見度挺高的(我自己也是騎fnx)
認識的車行也說賣的很好,其實喜歡就會喜歡。
不喜歡也不用在那邊攻擊
FNX還蠻常看到的啊

在原廠大燈裡面應該屬1屬2
氣冷比水冷好養
怠速熄火
◆Bike:ORBEA aqua ◆Vehicle:CB650F+Tiida 5D
六月牛車
這車很省油!
咔啦雞 wrote:其實撇開FNX的外型(恕刪)
台語有句諺語叫做「醜水」,我看自己的車到現在也是越看越喜歡
我就是喜歡她醜
而且騎起來跟DRG很多人的感想差不多,跟傳統速克達不是同一代的感覺

ICEFIREVC wrote:很多人都在那邊說同學...(恕刪)
偏偏大學生們都會很在意這些,我們也都18歲過...
這時候車真的是拿來帥的哈...但偏偏也很多人自己不喜歡又要別人也這樣覺得

tekken wrote:FNX還蠻常看到的啊...(恕刪)
FNX只是相對比起SYM的高階主力車種(JETS)賣的不是那麼好
至少每個月都有約600台左右的水準,有些人以為FNX是賣得不好,但其實並沒有
只是真的被外型限制了天花板高度,不然真的可以賣得更好
Leonyang1603 wrote:
這倒是真的這是也SUZUKI...(恕刪)


是指台鈴嗎?
早期的星艦很醜耶...
A博士已經超乎我的想像..星艦更是讓我大吃一驚
不過美醜主觀的東西也是因人而異
J個是隱藏帳號 wrote:
看到網友討論FNX,(恕刪)

DRG可以算代表作吧,還不小心說到隔壁換車殼貼貼紙的事實
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!