是該買Fighter 6 ABS 還是FNX ABS ?

Leonyang1603 wrote:
對…那基本上可以忽略...(恕刪)


其實也很多人都是開的唷(包括我...)
說真的我通勤都在台北了,我還是覺得這東西不錯用
當然一定也有不少不習慣的人把他關掉的,我只能說其實開的人也是很多
Kurumi_Rina wrote:
其實也很多人都是開的...(恕刪)



也是在台北通勤,
但已將怠速熄火開關關閉,
理由有二,
1.避免突發狀況來不及反應。
(我認為馬路如虎口,所以停等紅燈時不會滑手機,而是留意四周的狀況,避免被請吃三寶飯。)
2.油耗表現沒有明顯變好。
(ft6六期,市區一公升怠速開關與否大約介於28~30公里,長途市郊一公升約37公里)



市區走走停停,
靠怠速熄火其實省不了油,
使用後發現,
真正造成空汙的主因是交通設計差...



車廂空間是固定的,有需求選ft6就對了!
否則想加裝漢堡,還要找堅固的架子,
甚至要加裝平衡端子,又是一筆開銷。
這樣油錢省下的,變相花在漢堡上。
士庭 wrote:
也是在台北通勤,但已(恕刪)


也是要看你的路段,我的FNX去年測試開啟跟關閉每公升差了約快2KM
如果你的行經路段很走走停停當然可以選擇關閉囉~
就像東南亞Honda的這種功能應該很多也是關閉的
沒有實際騎過,鍵盤分析表示
F6就2點不好,較耗油和車價比較貴

其他比較實用性方面的話
腳踏空間、車箱、載人的動力都比較好

如果是我要換,也是短程上下班之類的。

我覺得我會選F6吧,實用性比較重要點。
怎麼不考慮JETS ABS?
風中的綠茶 wrote:
目前本人騎的是R1Z1502007...(恕刪)

兩台都不錯,不過看個人需求。有機會能試乘看看
要跑山的話FNX第一個出局
那個排氣管我打賭RV轉彎都會磨到
只能當休閒通勤買菜車
風~~
直上黃牌,謝謝

要動力有動力、要車廂有車廂、要路權有路權
FT6兩輛加一輛GP 125即可賀成交
holyduck wrote:
要跑山的話FNX第一(恕刪)

真的...最近北宜已經有人摔了(1:40)...那個粗壯的排氣管
風中的綠茶 wrote:
Fighter 6的(恕刪)

出門買東西、和朋友出去休閒娛樂的活動、跑山路 > 大車廂、馬力足的 Fighter 6 看起來比較適合
跑長程(外縣市)路程基本都會超過一小時 > 應該會升級座墊

要選 FNX 的理由就是: 省油、舒適度、市區的靈活度
不過沒有一個是樓主你要的,所以就不推 FNX
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!