三陽有可能這樣製造引擎嗎?(希望三陽可以看到這篇)

不可能,因為氣門

這種小cc單缸車,是滾子搖臂氣門。


壓縮比13以上,代表活塞與氣門間距非常近。
所以汽缸,大蓋就是要用陶瓷電鍍缸
活塞要4032鍛造缸
要解決氣門懸浮
彈簧高K耐高溫
氣門要輕量化,要使用鈦合金
墊片要用輕量化鋼墊。

引擎搞不好要另外加設平衡錘。

時規鏈條,DID的就很好用了,了不起用3排的。

汽缸輕量化,要改電推補啟動扭力,電瓶可能一下就沒電,又要升級成鋰鐵電系統

因為壓縮比變大,所以抓地力會改變,所以輪胎又要選摩擦力大的且輪胎彈力恢復係數要快回的。

制動系統又要高一級

結論,高壓縮比其實不適用。
造價高昂。
A_M_D
Xantia_L 弘光科技大學
陳凱米
A_M_D 其實高壓比壞處比好處多,就算出來就是高價運動車款,你要環保, 現在稀薄燃燒就是
內燃機的瓶頸之一就是冶金技術

往往不是設計不出來

而是可能根本做不出合適的材質
當年 SYM 砸了 6億 研發的 150 檔車引擎, 最後也只用在 HuSky 而已
做出來也要能回本賺錢才有用啊!不然誰要研發
陳凱米
蛤???那台小小吸皮車花了6E??@@有什麼驚人的技術嗎
A_M_D wrote:
搭配目前最新的汽車用SQ等級機油


你要不要去看看車主手冊,現在機車用的還是 20多年前的 sae SL

需要用2025 SQ機油? 夢裏什麼都有

現實是,目前機車引擎內部沒多大變化(變的是周邊、外部)
vic0320
全新迪爵表示:你機油都向下相容了,為何要照你的意思造引擎?做出來要賣給誰?每公升都破60了還不夠省?真的要環保就騎腳踏車跟走路的就好,能健身又能愛地球。
eclair_lave
超過法規要求的數值表現不過是無效產出,設計從來不是只追求最好,而是看需求跟能力去權衡得失,大眾化產品的定位往往是數據差不多符合法規或略好點,以適當控制成本避免售價失控
高溫高壓還要稀薄燃燒,最基本就是水冷了,如果有那閒錢,開發電動車還比較符合未來
不雨
158就水冷了
i hung
一定要水冷,不然你覺得他的條件可以用空冷嗎?
三陽表示:老子有這技術去幫馬斯克造火箭他不香嗎?還跟你在這搞塑膠車?
電推就能解決的事,何必大動干戈?

你說電推辦不到?

那就加大馬達瓦數啊,比你那個簡單多了。
各家車商工程師都很厲害也絕對做得到但車商不是笨蛋

車商表示 : 我們要賺錢的好嗎?還得編列預算養明星養網紅...別當我們開玄濟宮好嗎

通通滿足你你要增壓也可以 那買菜車一台30萬OK?150CC高階買菜車就賣個50萬OK?
只是想到台灣父母買台代步機車30萬元起

一次通通射出來了燃油車未來沒什麼牙膏可以擠 綜觀汽車歷史20-30年不是很清楚了嗎?

但是只能跟你說高壓縮比這東西效益比遠比可變歧管外加VTEC或者VVTI還不如啦
現在汽車業也只剩馬自達搞高壓縮

說來說去都是你願意花多少錢買輛買菜機車而已.....不是車商做不到而是你太窮
不雨 wrote:
但是只能跟你說高壓縮比這東西效益比遠比VTEC或者VVTI還不如啦 現在汽車業只剩馬自達搞高壓縮

現在掛顆渦輪 比較省事

上世代的R6 跟R1 引擎壓縮比就是13.X
看看他汽門的用料是甚麼
A_M_D
不雨 馬自達比較環保阿
不雨
我還在等能不能一桶油環島 環保我很唾棄
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!