SYMGT wrote:
一分錢真的是一分貨
錯，你不知道這跟廣告費也有關係嗎？
例如那個4月~6月某支廣告每天無間段的連續播送：V2V2V2V2V2V2
SYMGT wrote:
油耗能源局數據只能參考
錯，數據才不是拿來給你參考的，那種理想化數據有多難達成.....
數據是拿來『比較』的，
在相同測試的環境與條件下，
測出來的數據『大小』才是『客觀』能拿來用作資料的
所以我很討厭有人說『4級』『很省油』.....？？！！
很省油還能叫4級？？
那相同的外在環境與相同的條件與相同的排氣量下，
騎2級的不就『省到最高點』了
SYMGT wrote:
你來SYM 討論版發表 大家應該比較偏向Z1 ?
錯，樓主的條件只有三個，
是某些人硬要比那麼多跟 開出來的條件無關的選項
樓主『如果說後車箱要很大？我個人即使在SYM也絕對不會推薦Z1的』
