BBAnswer wrote:樓主目標都這麼明...(恕刪) 當然是還有需要討論的呀小弟發起討論目的是想要了解1.現任FT6車主為什麼當時會考慮FT6呢?2.FT6早期的大小問題現今最新版的FT6是否改善完全了?3.FT6是否還有哪些不為人知的缺點災情?
我不懂差了5千一萬的不要ABS的原因是什麼?可以降級退到125來買,安全的設備為何不考慮?其實手機晚個一年換這個錢就出來了,省那種錢不過是心理因素。看過下橋時前輪鎖死的機車,以前輪為軸心180度把人甩出去的樣子。遇到了你就會覺得5千一萬的是小錢。
terrylaw wrote:看過下橋時前輪鎖死的機車,以前輪為軸心180度把人甩出去的樣子。(恕刪) 除了FT6我沒看過150以下,原廠卡鉗可以煞到翹後輪ABS要不要是個人的選擇就像買車要買有ACC還是沒ACC一樣買了還要分ACC有全速域跟限定速域一樣ABS不是萬靈丹如果下橋都可以煞到翻過去那也ABS還不是一樣撞嗎??
DED wrote:除了FT6我沒看過150...(恕刪) 又來了…你的車沒ABS也不用在那講歪理有ABS只會更好還原廠卡鉗講的好像路上隨時都是乾乾淨淨的一樣地上有砂石、液體瞬間讓你隨便都鎖死ABS就跟保險一樣,平常用不到;要用就知道你保險每年繳這麼多卻說ABS不重要?沒錯…ABS不是萬靈單,但有ABS絕對比沒有還安全那感覺就像你知道戴全罩式安全帽還是會死,所以就因此不戴安全帽了
Leonyang1603 wrote:地上有砂石、液體瞬間讓你隨便都鎖死ABS就跟保險一樣,平常用不到;要用就知道你保險每年繳這麼多卻說ABS不重要?沒錯…ABS不是萬靈單,但有ABS絕對比沒有還安全那感覺就像你知道戴全罩式安全帽還是會死,所以就因此不戴安全帽了 話不能這樣說摔車撞車撞到頭的機率很高摔車撞車原因是輪胎打滑卻只占一小部分但是安全帽的成本遠低於ABS