已宰的羔羊 wrote:
小弟我也是Aero車主,關於汽油幫浦事件幾乎都出在鵝身上,我也很懷疑GTR Aero是否真的有朋友親身壞過..
說汽油幫浦有問題的，好像不是 AERO車主，是 GSR車主、在市集賣 SUZUKI 的人耶~
個人積分：216分
文章編號：23313083
個人積分：36分
文章編號：23314242
個人積分：345分
文章編號：23314262
個人積分：13分
文章編號：23315261
個人積分：216分
文章編號：23315793
aurora_part2 wrote:
提外話:你真是日系車S皮Y骨的人耶,只要有人推SUZUKI馬上就跳出反駁,反到你自騎的風光說的GSR比神
真愛亂戴帽子
1. 請看清楚我在這篇文章說的，那邊是反駁？還是陳述事實？指明出來
2. 本文中，完全沒提到風光，妳還是可以扯到他。
要扯，我沒關係阿，反正兩台車都是我家的車，說自己使用心得不行？怪了 (笑)
妳到底有沒有騎過整理好的風光、GTR、AERO、新勁戰？
3. 我才不管什麼皮什麼骨、什麼很神。我只是以一般消費者來看
怪了，真的怪了。有些人大辣辣推銷車子；攻擊他牌車。當作沒看到
一個使用者的心得，卻能被戴一堆帽子...XDDD
什麼皮阿骨的，都跑出來。自己去看我發的文章，再來評論
好啦，GSR 很神，車箱超大、小偷不愛、日本車系、操控很好、保養、維修有問題就要給人家賺、動力小綿羊不要要求大家差不多。這樣OK?
已宰的羔羊 wrote:
這其實跟幫浦一點關係也沒有..這狀況是全車系皆有...
如果這是全車系都有的問題，也不算好阿...= =
個人積分：0分
文章編號：23316291
最後的決定是nex 。 考量的因素在於平常騎乘其實沒有很特殊的需求(也就是通勤而已啦)。
而重點就變成在車廂跟前踏板，GSR的車廂應該已經討論很多了，當初看到aero的時候覺得也不小，只是比較淺而已。但是前踏板的差異就真的不小了，我身高177 aero感覺腳有點難擺 加上平常打球要帶球具的時候前踏板太窄真的有點難放東西。所以最後還是買了NEX。
那個時候我有稍微看了一下nex aero跟鵝之間的前踏板
以空間來說 nex > 鵝 >> aero 感覺如果蠻常載東西的話aero會稍微不方便就是。以上僅供參考
個人積分：4分
文章編號：23318139
個人積分：345分
文章編號：23318727
個人積分：5分
文章編號：23318812
個人積分：0分
文章編號：23318905
