個人積分：170分
文章編號：27369457
跟OTAX的連絡
知道一個問題!!
O當初在設計是以JR為主，但仿間的店家發現使用墊片就可以安裝在RX110上。
所以O就認同這樣的出貨方式。
就是以JR框加墊片可裝在RX上。
但沒人發現會出現有1/3的煞皮吃不到。
O牌一直覺得墊片換薄一點就可以解決這問題，卻不覺得如何輪框偏離車台中心會有什麼危險。
甚至要我自行去跟店家說換薄一點的墊片看是否就不會有煞皮吃不到1/3問題。
(廢話，變薄當然可以多吃一點煞皮，但離中心會再偏多)
這個問題不會有解決的方式，而且O牌看樣子不想解決。我連繫不上O牌的BOSS，只派小姐跟我說。
最後沒共識。
我會再請店家跟O牌反應，我沒有要什麼賠償的問題，只是問遇到這問題怎麼辦，而不是要消費者就吞下來。
難道在開發者都不用考慮消費者的安全，只要可以上就上。一點SENSE都沒有，連要販售前的測試都沒做，以改裝品的說法就可以賣單品，甚至小姐還回說:我們只是賣部品，沒有專門的技術人員。
那這樣就可以隨便做嗎??
如果要堅持是用在JR的車種，那就不應該認同加墊片就可裝在RX上，應該再販售前擋下。
而不是等消費者買完才知道有這問題，再來說是店家跟消費者之間的問題。
誰會知道煞車鼓有多深，如果本來裝在JR就已經OVERSIZE，那裝在RX上加墊片也許不會發生1/3吃不到煞皮，看樣子當初就算好好給JR，只是以為消費者笨加墊片就可以裝RX...
我會持續請店家跟O牌討論，繼然O牌BOSS不想出面跟我討論，那就請店家往上報。
以上內容已經跟O牌小姐說我會陳述以上事情讓大家知道，RX110的改裝框不濘用O牌，除非有專用。
來自中和的白Octavia Combi RS
個人積分：0分
文章編號：27406564
個人積分：170分
文章編號：27456703
個人積分：13分
文章編號：27564573
