小弟最近想牽"JET POWER EVO"請問有什麼小毛病 (已爬過文蠻多的,例如:怠速很震,有異音,儀表板沒反應.之類~) 感恩大大噢 ^___^ "


GSX-R1 wrote:
說明白點就是騙錢用的...(恕刪)


不予置評

GSX-R1 wrote:
說明白點就是騙錢用的...(恕刪)


我也這樣認為

Peter_Pan_A wrote:
我也這樣認為...(恕刪)


你要不要先說說S.T.C.S.跟改傳動高轉燒氣門是有什麼連帶關係阿
chiayingcool wrote:
不予置評...(恕刪)

那你解釋吧
這玩意是幹啥的

副腫只說雙渦流系統
但一般人最好騎得出尛是雙渦流
也最好騎的出跟其他車有何差別
不用想太多,因為能做的很有限。
chiayingcool wrote:
你要不要先說說S.T...(恕刪)


我不小的有何連帶關西
只知道朋友有這一案例
不過他換過汽門一樣是繼續改傳動
因為他前一台車一樣是FT改傳動也沒掛汽門
唯讀NFT掛
我不小的這算不算缺點
去問問你們NFT社團不就知道有多少案例了

我是覺得原廠FT或NFT很不錯騎
根本沒必要改傳動
就是很耗油點
也沒興趣說一些有的沒的~~~
好比
Y牌掛汽油泵浦
K牌失機油
S牌火燒車
這些平常有在保養愛車根本不會發生的事
等出事了才拿來說嘴
真的很無聊~~~
GSX-R1 wrote:
那你解釋吧這玩意是幹...(恕刪)


關於S.T.C.S.

可以參考這裡S.T.C.S(STCS)?可變氣門?三氣門四氣門?

PS:JET POWER EVO的S.T.C.S.做動條件跟NEW FIGHTER不一樣

Peter_Pan_A wrote:
我不小的有何連帶關西
只知道朋友有這一案例
不過他換過汽門一樣是繼續改傳動
因為他前一台車一樣是FT改傳動也沒掛汽門
唯讀NFT掛
我不小的這算不算缺點
去問問你們NFT社團不就知道有多少案例了


是有多少案例呢?

NEW FIGHTER改大彈簧&降珠重的我想不在少數

你有一天到晚看到有人在網路上說NEW FIGHTER掛氣門嗎


另外以NEW FIGHTER來說

轉速超過7500rpm"或"油門開度超過一半

就是二進二排跟一般4V無異了

你朋友NEW FIGHTER改傳動而且還常高轉騎車

就跟一般4V改傳動無異

就不曉得你怎麼能把S.T.C.S.、改傳動高轉&燒氣門三者聯想在一起?
chiayingcool wrote:
關於S.T.C.S....(恕刪)


這要看車主怎麼想了~~~
1.有的人認為家醜不能外揚
2.有的人認為該品牌新車就壞東壞西真是濫
3.有的人認為小事DIY自己處理
4.一堆奇妙理由
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
有多少案例我沒興趣了解~~~
因為
我騎Y牌新勁戰

K牌超5 150

我要怎麼想也不用你管~~~
假設
NFT因為有了S.T.C.S油耗超漂亮
就算售價一樣這麼貴
我想一定會大賣
問題
FT到NFT一樣油耗慘兮兮
比直線一樣輸G5車系
油耗也輸
那試問S.T.C.S有什麼用
又不是說有了這設計就都贏
消費者的眼睛是雪亮的ok
這跟
PGO TIGRA改用水冷引擎一樣
除非今天它比超5 125&150省油又會跑
那今天就會大賣了~~我也會去買
事實證明~~有一好沒兩好
因為
未上市的TIGRA 150油耗表現超差
RCK水冷150&180也是一樣
G6氣冷125&150一樣省油又會跑

在一個假設
K牌因為有了類似S.T.C.S設計
油耗&速度能在提升嗎?
問題我沒辦法證實出來~~~
要是真能證實出來
就能給S牌造車工藝一個真相
要是不能的話~~是不是噱頭就因人而異嚕
就等者看之後的車會不會有類似這種設計
從FTvip到NFT在到JETpowerEVO
這一路來的S.T.C.S設計變化
是否證明
這一切只是淪為讓人感覺像是騙錢的設計噱頭

今天我只在乎~~省油
速可達不省油在我眼裡都是屁
要快就是騎檔車
問題國慘檔車真的是讓人
1.順順騎能省油
2.消胚熱血能超快
3.設計方便
目前也只有K牌辦的到~~~先說好我沒品牌情節
Peter_Pan_A wrote:
這樣看車主怎麼想了~...(恕刪)


誰想管你怎麼想阿...

你莫名其妙丟個NEW FIGHTER不能長時間高轉騎車不然會掛氣門的話題

暗指是跟NEW FIGHTER的S.T.C.S.有關連

然後問你了不了解S.T.C.S.是在幹嘛的?

S.T.C.S.跟改傳動高轉燒氣門是有什麼連帶關係?

你又顧左右而言他說有多少案例你沒興趣瞭解

接著繼續說你的省油&直線尾速論

哩勒...

TO:Peter_Pan_A

跟你回報一下

關於高轉掛氣門一事我去FIGHTER CLUB發問過了
(全區跟南區,分別是1400餘人及400人)

截至目前為止一個8小時(全區)一個6小時(南區)

沒有人反應因為改傳動高轉而掛氣門過


另外基於以下幾點

1.光陽的車龍頭轉向過於靈活的手感怎樣都不習慣

2.因為空間問題輪胎尺寸選擇限制多(不然就是胎壓要注意不能打太高)

3.車廂深度不足

4.吃機油的機率

縱使超五再省油&尾速有多高

我都一定不會考慮它(一開始不會考慮,經你說明後也不會考慮)


每個人選擇一台車都有他的理由及考量

你的價值觀不等於其他人的價值觀

拜託你就不要每次都拿超五的省油&尾速來說嘴了...
chiayingcool wrote:
TO:Peter_P...(恕刪)


拜託一下
不用跟我回報什麼
我不是你上司
NFT會不會掛汽門不甘我事
覺得我說的話是喇叭嘴我也
信不信我一點都不在乎
就算真的有那機率掛了又怎樣
掛了就剛好升級阿
我兩台車巴不得早點掛早點升級
只是我不是那種不會好好愛護愛車的熱血青年

在來已你對K牌超5 150的認知
我可以回覆你
我是怎樣改法騎超5 150
下坡側掛70...80殺灣的大致改法
基本上超5是可以殺灣的
只是大家對這台車的認知還停留G5時代
當然超5能這個殺法~~新勁戰更猛更穩定就是

1.我只灌85W/90齒輪油就改善了
2.我前輪 R1 100/90-12
後輪米其林 Pilot City 120/70-12
這樣的規格配置配上原廠J值3.0
我認為小熱血CP值非常高
3.已經很大了~~大到像GSR那樣
沒常常放這麼多東西也是沒意義的
真要載貨也是要在掛貨架才會方便~~
偶而到大賣場在多一點東西也可以放前腳踏板
又長又寬很方便的~~
4.這是嘴炮族才會掛在嘴邊說的話
超5 150 ~ 7萬5千公里 更換 活塞 汽門 汽缸(圖以補)
http://forum.jorsindo.com/viewthread.php?tid=2355654&extra=&page=1
超5才出多久而已~~這位大大實在太威猛了
我才騎1萬出而已
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我的超5 150以調配成
省油~~~有力~~~能殺灣
只差掛漢堡RVRV了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!