想買Z1A雙碟CBS但玩車的學長不推…?

焦糖抹茶牧師 wrote:
毒藥又不是要你吃下去(恕刪)

你不知道什麼叫"農藥殘留超標"?
你知道老鷹紅豆嗎??
有一部紀錄片,拍的是農藥、毒藥怎麼透過環境、鳥類身體殘留對人、老鷹產生影響。
別人笑我太瘋癲,我笑他人看不穿。
焦糖抹茶牧師 wrote:
覺得那位大大有點本末(恕刪)

CBS是為了有的人無腦的只使用前煞、或後煞導致的駕駛失誤而出事。
這種駕駛失誤很低級。
後來發現可以提高雙手施力上的小輔助(也有導致反效果的情況)。發現可以加上ing
別人笑我太瘋癲,我笑他人看不穿。
說了那麼多,我覺得買一部機車應該是在產品的本質上,你買車的目的:代步、只要車輛外型美可以耍帥就好、運動性、舒適性....你覺得在乎的需求。
配備就當成是用來加分的buff ,用來增加你使用上的加成。
例如 USB充電插座很好用,但是你如果買給你家員工外送一兩趟跑腿任務的使用,有沒有充電座也不是那麼重要。如果常架設導航的設備的旅遊玩家,就很好用。
ABS可以增加你使用"煞車拉桿"的自信,但有的老屁股騎車總是40、50,"煞車拉桿"總是細微而精細的操作,那麼買車時喜歡的車種沒有ABS也不是大問題。
而且就算是安全配備再多,還是有騎士 做了預料外的使用。
別人笑我太瘋癲,我笑他人看不穿。
代步為主根本沒差 如果煞車使用熟練那cbs當然不必要
但一般使用確實是有幫助的 除非你在彎中才用力煞才會立起來
一般騎乘 會正確煞車的話是沒那麼可怕的 喜歡就放心買吧
CBS就是垃圾
沒辦法自己控制前後煞車
過彎激烈一點就噴掉了吧= =
我覺得CBS是個很嚴重的Nerf

寧願買沒ABS的車種
我也不要有垃圾CBS
跑山還是選ABS吧,至少前後輪干擾度小跟沒干擾,還是有差
如果你只會單煞其中一邊,那cbs確實會提升安全性很多。
但如果你是兩邊一起煞,cbs效果就沒那麼好。
如果你是經驗老道會自行調整左右煞比例,那cbs不要有還比較好。
上個月才剛牽Z1 attila ABS版本

補助15300(含舊車汰換)

現SYM有36期零利率分期

那時也是考慮ABS&CBS

後來想說這東西日後就算要加錢也無法裝

硬擠口袋上了
據說很久以前CBS害死不少人
edmars wrote:
CBS是為了有的人無腦的只使用前煞、或後煞導致的駕駛失誤而出事。
這種駕駛失誤很低級。
後來發現可以提高雙手施力上的小輔助(也有導致反效果的情況)。發現可以加上ing


哇,你的認知跟我完全相反哩

馬路上,全部只用前輪在煞車,老實說,還是可以騎,煞車力道夠,但不太舒服,前叉做動太劇烈
只是力道沒控制好會翻車或是鎖死(前後一起用只要沒ABS也會有機會翻車或鎖死,但比只用前煞車來的機率小些)

為什麼要CBS?

因為就是馬路上一堆只會煞後輪的人
真的是一輩子只煞後輪

喔..前輪碟煞好危險,你看新聞都說會翻車
喔..前輪碟煞好不舒服,按一下頓一下的,嚇死人
喔..我指按後輪也都煞的好好的阿,我又不騎快

這些有資格拿駕照喔?
台灣考照制度就是爛,教出一堆煞車都不會煞的人

CBS就是強迫你用前輪啦,煞停距離看有沒有只用後輪的一半距離就好

防智障駕駛用的啦,逼你用前煞
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!