看到鐵拳.... 想放棄 GTR AERO....

BRT

168分

樓主

BRT

個人積分：168分

文章編號：23036036

Smallily-Q wrote:
開箱文就交給你了...(恕刪)

哀, 假如買鐵拳, 何時交車(十一月的什麼時候) 還不知道咧....

BRT

168分

樓主

BRT

個人積分：168分

文章編號：23036081

shiuanmax wrote:
AERO最大的一個優...(恕刪)

謝謝! NEX 和 GSR (SUZUKI) 有稍微研究過, 和 AERO 差價不大, 外型導向的話選擇 AERO 沒有掙扎....

謝啦!

BRT

168分

樓主

BRT

個人積分：168分

文章編號：23036132

zeonforce wrote:
別被雙槍給迷惑了雙槍...(恕刪)

真的假的? 有聽過這種說法, 但是不確定, 否則好像同廠牌比較貴的車款都是後雙避震的....

除了重車的單中置避震器之外...

小綿羊的單後避震器, 不是在車體正中間也......很怪, 很怪....

BRT

168分

樓主

BRT

個人積分：168分

文章編號：23036229

gungerso wrote:
我同事去年AERO2...(恕刪)

謝謝! 騎一年跑了一萬六千公里, 折舊兩萬塊錢, 我覺得很能接受!

所以看起來, 買 AERO, 好的很好(沒什麼問題), 衰的很衰....(幫浦故障, 車殼組裝不好, 雜音, 震動...), 那不就要看運氣....

louissvs

338分

45樓

louissvs

個人積分：338分

文章編號：23036398

A肉 125, $7.6W? 那乾脆買超5 150好了!

還雙碟煞!

BRT wrote:
汽油幫浦的災情, A...(恕刪)

忍忍忍

BRT

168分

樓主

BRT

個人積分：168分

文章編號：23036473

tora998 wrote:
如果能賣貴的話，台鈴...(恕刪)

謝謝! 前輩所列舉的問題, 我都認為對我沒差.....

差最大的還是後避震器....單一根, 側裝, 讓我很不放心, 又不好看....

當然還有價差啦!!

PS. 大概三年前, 家裡的三菱頂級 CRT 電視想換(還會電動轉頭的那種), 本來要買 SONY 32" 液晶電視七八萬還是六七萬, 後來上網做功課之後, 買了 BENQ 32" 的兩萬出頭, 便宜, 看到現在還很不錯, 比起 SONY 物超所值!!

Kasuge

216分

47樓

Kasuge

個人積分：216分

文章編號：23036810

BRT wrote:
PS. 大概三年前, 家裡的三菱頂級 CRT 電視想換(還會電動轉頭的那種), 本來要買 SONY 32" 液晶電視七八萬還是六七萬, 後來上網做功課之後, 買了 BENQ 32" 的兩萬出頭, 便宜, 看到現在還很不錯, 比起 SONY 物超所值!!

SONY是強在第四台的雜訊抑制效果和畫面的增艷

而且，要買，就要買W等級以上的，好像40吋以上比較好
價格當時10萬初吧

雙避震...等妳鑽車就知道痛苦~XD
排氣管太外面，很容易撞到

而且，雙避震，也要擔心左右避震能力不同
排氣管那邊，也會因為高溫油衰退，真的有比較好？
不過我沒長期騎雙避震車，這點不敢評論，以上只是理論

至於外觀，就見仁見智了~