Drg 車箱真的不大

星羽紫楓

365分

41樓

星羽紫楓

個人積分：365分

文章編號：75144682

jjames725twtw wrote:
就跟某樓說的一樣，日...(恕刪)

胖虎我昨天在里嶺大橋拉一下，143KM(只換大彈簧和殼牌機油+長風鏡)

鋼鐵俠客

354分

42樓

鋼鐵俠客

個人積分：354分

文章編號：75144874

這是運動型跑車，懸浮式設計。

lujabin wrote:
昨天看到drg實車，...(恕刪)

vvitter

758分

43樓

vvitter

個人積分：758分

文章編號：75145244

lujabin wrote:
其實drg真的是一輛...(恕刪)

我那個年代的速客達椅墊下都是油箱
完全沒有置物空間
現在的車都有置物空間真的方便許多
但説實在置物空間大小真有那麼重要嗎？
一般人通勤上下班上下課
是要帶多少東西放車廂
我想應該都不多吧
既然大部分的使用時間車廂都不會放太多東西
一昧的想要大車廂不是感覺怪怪的
就像現在很多人的思維是
我要就要到頂
但其實很多功能其實根本很少用到
通勤+小熱血我想東西應該都帶不多
除非是想長途旅行才有可能帶比較多
這時候才比較需要大車廂
所以大部分的通勤時間已經夠用了
再大只會多了一些垃圾該丟的卻留在車廂

blackbabytw96

3951分

44樓

blackbabytw96

個人積分：3951分

文章編號：75147862

像白牌RV250坐墊長，雙載或夾小孩三貼都OK
車廂置物空間大，後面上個29公升以上的漢堡無違和感
但是軸距長，迴轉半徑至少要2.5公尺、車身寬又長
停一般機車格屁股還會凸出來
重車180公斤要橫移，根本就拖不動
壓車重心轉移的運動性根本比不上一般150cc的機車
當初一台還要16.4萬元，豈不是要被講究運動性、外型的年輕人嫌得要死.....

DRG主打運動性能、外型、單人騎乘樂趣的白牌車
以運動性、車長、車寬、車身配重、單避震為主要設計考量
對於車廂置物空間及載人方面都是「堪用」等級而已
適合比較少雙載、置物需求少的年輕人。