FIGHTER修四萬多究竟合不合理(照片再95樓)

stu80141kof

8分

51樓

stu80141kof

個人積分：8分

文章編號：52264161

借了車就自覺,你車界人被撞,可不可以打折你接受?

回本文

無法接受請自行找機車行

garykuo213

32分

52樓

garykuo213

個人積分：32分

文章編號：52264169

真的是一堆搞不清楚狀況的,
第一, 能主張折舊的應該是車禍的對方, 而不是樓主, 樓主是跟朋友借車
第二, 若對方真的要求折舊假設賠2萬好了, 樓主還是要把剩下的補足把車修好還給朋友

jerry_tai2001

560分

53樓

jerry_tai2001

個人積分：560分

文章編號：52264669

我看發文如此，以後朋友也不用當了!
恢復原狀是天經地義的事，折舊是你要跟他買這車下來..
不如你拿4萬去車行問看看有沒有同里程數同年分的車..
買來賠朋友比較實在..，但車行的車實在不敢恭維，
全是屍塊拼湊的多....有良心的早關門了!

將心比心啦!

Pr4zil

27分

54樓

Pr4zil

個人積分：27分

文章編號：52265131

haohao1234 wrote:
簡而言之，跟人借車不...(恕刪)

我剛剛才去仔細看這張估價單懷特 FIGHTER

台式英文哈哈哈哈哈

還有大家真的都搞錯重點了連我也是

這張估價單是機車主要跟甲方要的賠償依據最後賠多少還是看法院判

你身為車主的朋友又是乙方怎麼別人吃麵還在喊燒

要先鑑定肇責歸屬最後不管是賠四萬還是多少依肇責比例甲跟乙都要承擔

還有甲方的車損如果判定肇責是你比較重你就要賠甲方跟你朋友的錢

rhythmII

184分

55樓

rhythmII

個人積分：184分

文章編號：52265250

kadyone wrote:
(恕刪)
我也相信你一定會說折舊部分但... 幫不了你

走一趟法院你才會知道所謂證據比律師嘴還有用.

http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=233872

不知會不會遇到這種法官.....

evan duan

1分

56樓

evan duan

個人積分：1分

文章編號：52265277

在這邊發問不如去多問幾間報價
如果價格都差不多
也可以問朋友看他接不接受你用最低修到好的金額給他
他可以貼錢換新車或是修到好讓他自已選
反正修到好也是那些錢
你想省也只能多問幾間報價
看車主要把這筆錢用來修還是買新的

車撞成這樣你人沒事上來OP文運氣也很好

布達23

1分

57樓

布達23

個人積分：1分

文章編號：52265474

建議: 多問幾間~多比價~
四萬多太貴了!~

簡單便宜十塊錢

243分

58樓

簡單便宜十塊錢

個人積分：243分

文章編號：52265492

很正常的報價

還有是"前叉總成"不是"兩根前叉"

要砲麻煩也要看仔細

不過朋友怎麼當就看你自己了

可以推就推，不可以推就閃，閃不過就躲，躲不過就拖，好過背黑鍋。

BABYTIME

53分

59樓

BABYTIME

個人積分：53分

文章編號：52265825

如果你的車被騎出去壞掉你會怎麼想

要賠就把人家復原

不過還是要看你們怎麼談吧

mike502132004

16分

60樓

mike502132004

個人積分：16分

文章編號：52265905

如果是我的朋友，我寧可不浪費錢修這台車。帶著你的朋友去找一家有信用的車行，4萬貼給你的朋友讓他去買一台新的吧。與其還他一台受傷的老車，倒不如貼一樣的錢，讓他換一台新的。錢還賺得回來，多花一點錢，至少讓他覺得你是個真誠的好朋友，別貪小便宜留得一身臭名。我個人是不太信任路邊的車行，所以修好是免談的。如果要修的話，這4萬的投資報酬率將是很低的!!除非你能接受花了大錢還要留下汙點。何必當兩次苦主...

FIGHTER修四萬多究竟合不合理(照片再95樓)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

FIGHTER修四萬多究竟合不合理(照片再95樓)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！