看到鐵拳.... 想放棄 GTR AERO....


Kasuge wrote:
所以請問 GSR 跟...(恕刪)

當然不一樣

他的意思是指 要給你看的是下吊架的設計

你誤會意思了

GSR的車架圓管而已 ADD方管
jack1st wrote:
當然不一樣
他的意思是指 要給你看的是下吊架的設計
你誤會意思了
GSR的車架圓管而已 ADD方管

原來如此,學到一課了,感謝三位的指導~@@"
請別拿"風光"跟GSR車款比較,這樣蠻污辱GSR車款的,必竟"風光"是年份久遠的老車,採用EV4 引擎;也沒有GSR 33芯前叉+355mm後避震,在10吋框車款GSR過灣也是很穩的,在TSR的SUZUKI組比賽很多名人能把address`GSR頃角頃角用到極限在跑
aurora_part2 wrote:
也沒有GSR 33芯前叉+355mm後避震

不好意思....風光也有33mm...碟煞版...

後避震長度不代表一切....G-MAX短到爆

引擎跟車子穩定性較無關係...

我從沒說GSR不穩,只是相較我家的風光,GSR的確較不穩



至於說傾角,風光應該比GSR小,我只是說我的騎乘感

側量角度這種專業我就不曉得了~@@
(而且我的GSR也沒拆中柱側裙)


我不知道為什麼風光會污辱GSR?只因為沒比賽?那拿AERO比?

歡迎來騎騎我家的風光SV跟GSR,或許是我家的GSR比較爛吧...

Kasuge wrote:
不好意思....風光...(恕刪)

其實風光傾角也不小說= =~~~跟MAX差不多 GSR的話 沒拆說不定也差不多
jack1st wrote:
其實風光傾角也不小說= =~~~跟MAX差不多 GSR的話 沒拆說不定也差不多


是喔...

因為我騎風光,常常左磨磨右擦擦....GSR反而不常....

或許是GSR後輪換成B02,110/90-10的關係吧 (風光350-10 + 100/90-10,GSR 350-10 + 110/90-10)

所以覺得風光傾角好像沒 GSR大
能見度一定很少~~~ 而且造型很有流線感
期待樓主的開箱文了!!!
Kasuge wrote:
是喔...因為我騎風...(恕刪)

風光跟MAX應該是一樣的設計
MAX跟GSR化油 MAX頃角比較小
MAX後期自己還有改成雙槍
不錯的一台車
但GSR最痛就是磨到下導流啊
我還很懷念MAX的整體加速還有省油哩
便宜的10吋胎
TT92加上ML50
現在騎的車12吋胎差不多價位還配不到啥好胎
AERO 幫浦我的也掛了

不過剛好在YSP前面壞掉

直接牽過去 隔天領車 不收任何費用 只是..如果再深山壞掉 那就真的炯了
小弟是牽AERO雙色版的~

從3月牽車至今是從未發生過熄火或是汽油泵壞掉的情形~

所以並不是每台AERO都會有毛病~

可能我運氣還不錯吧

我覺得機車就跟3C產品一樣

每過一陣子就會在推陳出新

所以不管買哪一台

忠於自己的感覺和需求就好阿!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!