新車sym fighter 6 abs 牽回來了

好了沒什麼好吵的,我個人是覺得博世不是蠢蛋
設計出來的東西有一定的容許值
當然原廠規格最沒有爭議
Finepix~鋼 wrote:好了沒什麼好吵的,我...(恕刪)


是的 就算換規格一定是可以用
只是SYM委託BOSCH開發時所有ABS的參數都是以SYM提供的原廠規格下去開發、測試
因此規格改變了多多少少才會讓系統失準,一點影響都沒有那的確有點誇張
我也時只是想說這個概念,也是無意吵架,結果就被說了盲從、鍵盤手
不過我也是有控制拉~所以樓主別擔心,歪樓抱歉了~~~恭喜牽車

我們家目前也是一台FT6 一台FNX 買菜車是Y牌的CUXI
前一台代步車是黃家三陽的遺毒,不過真的能感受到三陽的努力!
Kurumi_Rina wrote:


是的 就算換規格...(恕刪)

我只能感嘆 光陽跟山葉 正在慢性自殺 
粉紅喵喵公主護衛長 wrote:
我只能感嘆 光陽跟山...(恕刪)


這也是我不買其他兩家的原因
但是朋友買彪虎我是覺得還不錯
但是PGO雖然工廠離我家沒多遠
但是他的車,好像一直都有小毛病
Kurumi_Rina wrote:
是的 就算換規格一定...(恕刪)

Kurumi_Rina 別在意
Fighter 6 的 ABS 倒底怎麼動作
這點我很有感受
15 個月3萬3千公里
前後輪共換了第五條胎
雖然輪胎種類沒有很多
但配對方式和煞車結果倒是很清楚
以原廠的說明來看
SYM 說明: 透過輪速差感應器偵測前後輪速差(每秒可偵測100次),並回饋至電腦判斷,並以每秒10次以上的油壓控制單元作動,確保輪胎保持「循跡性」

誠如你前面所說的
會動 ≠ 動得正確
這點光是拉桿回饋的震動次數及煞車時能不能線性減速
就可以立即發現

當然,有些人根本不懂這些
你說再多原理或是找原廠說明
他覺得只要會"抖"就是可以用
就像輪胎磨到指示點以下
很多人還是騎得很開心
真的遇到危險要急煞
車就整個雷出去
但他們不會覺得是輪胎問題
killer00 wrote:
Kurumi_Rina...(恕刪)


Killer大真的是有說出我一直想要他理解的重點,但可惜他不太想理解...
我也不是想要跟他吵什麼,只是想把錯誤的觀念導正
不然靠感受說完全沒影響不就跟那些改裝店一樣嗎...
真的會動 ≠ 動得正確這句是真的中肯
其實abs真的懂的人不多⋯⋯
你可能去問車行車行還不知道勒,要不是剛好做相關的我甚至不知道是誰家的會差多少。

我曾經還看過一個車媒試騎小阿魯r版的,然後改了對四卡鉗說小阿魯abs很爛的。
豬的老哥 wrote:
其實abs真的懂的人...(恕刪)


差?
博世的應該不差
馬牌ABS?
還是自行研發的?
Finepix~鋼 wrote:
差?博世的應該不差馬...(恕刪)


小阿魯也是用Bosch 10代的,我想大大想表達的是
因為改裝了卡鉗,制動配備跟原設計不同導致ABS失準,讓試駕者覺得這ABS很雞肋
Finepix~鋼 wrote:


差?
博世的應該...(恕刪)

我說的差不是指阿魯的啦,是某葉的abs
看到mt-09的abs測試影片就整個傻眼了。然後五代盤還宣稱說用跟09一樣的abs,想當然試乘會還解釋abs是防打滑不是防翹後輪。

至於阿魯那個是現在連車媒都不一定知道abs的原理了,更不用說一般民眾。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!