今天突然發現FNX的大牌燈是一般燈泡,
記得之前參加發表會時說全車都是LED燈,
今天也有打去SYM詢問這件事,
得到回覆是因為法規過不了,
所以就改回燈泡,
感覺這回應好敷衍,
不知道大家的是否有發現呢?
應該也有它牌是LED車牌燈吧?
GOGORO好像就是!!
文章關鍵字
汽機車牌照燈改led的都有一些共通點心態
違規逃避責任...肇逃.....

刻意利用led局部高亮度所造成的強烈明暗落差,使車牌無法被辨識
racing s 牌照燈也是led 的
不過牌照燈這種東西用傳統燈泡也沒差吧
那種暖暖的黃光我覺得比led更好看
是不是真的驗不過不好說啦,不過區區一個牌照燈我覺得不算大事
倒是那些燈組要是出事了才會真的變大事,LED總成不便宜啊
我的Z1也是把傳統5W牌照燈改成暖白色LED燈,我討厭白光LED看起來死白,所以挑暖白色的比較接近傳統燈泡的暖色調,照起來也跟原本的差不多,但至少省電低溫,所以這個花點小錢自己換就好不是大問題

socimi300 wrote:
我的Z1也是把傳統5W...(恕刪)


暖白色比較理想+1

但...
如果是使用開路式(開關式)整流器, 會省電
一般廠車, 是使用短路式(shunt)整流器, LED燈泡省下來的電,會轉而消耗到整流器. 整流器會更燙. 整體並未省電. 反而增加燒整流器的機會.

Alf58 wrote:
暖白色比較理想+1...

但...
如果是使用開路式(開關式)整流器, 會省電
一般廠車, 是使用短路式(shunt)整流器, LED燈泡省下來的電,會轉而消耗到整流器. 整流器會更燙. 整體並未省電. 反而增加燒整流器的機會.


那這個讓我想到一個問題,如果白天沒開大燈不就得經常燒整流器了,白天沒開大燈至少少了超過60W以上的電力消耗(Z1大燈是H4的),畢竟車輛設計不是應該至少晚上開燈騎乘時的發電量是要足以供應全車所需外還得有多的電力回充,要不然晚上騎車不就得越騎電瓶越沒電,所以白天騎乘時整流器是比晚上更燙是嗎?如果白天未開燈沒事,那在夜間不過只是省了5W變LED才區區幾W,應該不至於把整流器搞壞才是

JackHuang-1 wrote:
今天突然發現FNX...(恕刪)


怎可能過不了
眼晴必著作都可過

他虎你的

socimi300 wrote:
那這個讓我想到一個...(恕刪)


是的,
舉例來說,全時點燈的車種,有些車友加裝開關來控制的話,整流器比較容易燒.
整流器的失效狀態是短路的話,會連同發電線圈一起燒毀. 而頭燈有開關的車款, 會試驗出適當的餘裕,以及引擎的工作點,並設計足夠的散熱. 像我的大羊, 頭燈110W 可以開關, 切掉時整流器溫度會高很多, 我這台車是用加大散熱面積來解決此事.其整流器體積大約是一般的兩倍大以上,比我的另一台全時點燈的紅牌還要大至少1/3.


簡單說, 關掉大燈, 整流器會比較燙. 如果有撞風還好,沒有撞風怠速不動的話,溫度超過90度很常見.
一般125, 發電機燒毀多伴同整流器一起燒毀. 幸運時只有整流器燒毀(開路)

以上是指使用一般shunt式整流器,國產大小羊好像都用這種形式.
至於開關式,只有在需要用電時才輸出電流, 關掉大燈,整流器溫度沒有差別.

個人有實際量了相關電流, 整流器溫度,發電線圈溫度.
工具是紅外線攝影機,溫度計,紅外線溫度計以及交直流勾表.

Alf58 wrote:
是的, 舉例來說,...(恕刪)


果然是專業的,謝謝說明
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!