二手一代舊勁戰(再整理)或三代新勁戰購入抉擇


各位前輩:
小弟目前有約八萬的購車預算,目前煩惱是應該選擇二手一代舊勁戰(再整理)或三代新勁戰?大略爬了一下網拍,二手一代勁戰,最低價有一萬八,請各位大大給個建議吧!現在噴射車穩定嗎?小弟以前只有騎過化油車!
有能力 有預算的話

當然是買新車

騎車是一個品質

我最近也打算把騎10年的勁戰SR 換掉 !!
當然買新車!!三代的外觀 比一帶好看多了!!由其是那個尾燈!!
有維修能力可以購入,一代車粉會跑,化油車好整理

sunyman945 wrote:
有維修能力可以購入,一代車粉會跑,化油車好整理

+1 現在的噴射車,品質沒法跟以往的化油車比了,噴錢車還差不多

舊車把殻全部換新,化油器換新,該上油上油,耗材換一換
騎乘品質不會輸新車的,又好保養,化油少毛病=少花錢=少顧路
以上..只要你對外型沒有喜新厭舊的觀念,講究實用,那以上可以讓你省錢用很久

你沒看見路上20年的老豪邁還是一大群到處嚇嚇叫嘛

小弟如果敗舊勁戰,就會把會動力(汽缸、汽門、活塞、曲軸、傳動),電系(電盤、全車線組、起動馬達、CDI⋯⋯等等)部品整理,應該會換原廠吧!加車子搞一搞也要花個四五萬了⋯⋯所以就很猶豫,要不要買三代目;但買三代目,哪一天遇到電系問題,顧路時,連踩發的機會都沒有!
買新車,科技是有在進步的,未必要守舊。

我自己含家人共有八台車,雄獅追風勁風bws奔騰大兜風馬車勁戰,最老的是雄師跟追風,1992年出廠,最新的是才剛滿1000km的三代勁戰。
舊車好修嘛?可以從兩方面討論,零件跟技術。
勁戰還有零件,基本上肯花錢就買得到,但未必便宜。2003年出廠的馬車,現在化油器新品要4500,比勁戰的油泵還要貴。為了修馬車,我之前還把一台1995年的迅光報廢,留下化油器捐蹭給馬車。
技術更妙了,雄獅這種老到不行的車,沒幾家車行會編它的鋼絲框,會的也未必調的好;前述,馬車化油器故障怠速不穩定,原車上的化油器真的無法判斷故障,新型車的噴射系統反而能插電腦,AF比一看就知道。

踩發問題倒是好解決,去買一組舊勁戰的零件就能裝新勁戰了。但是三代勁戰也有電壓表,沒事觀察一下電壓變化,比供著一組平時沒用到,要用時卻卡死的踩發要簡單得多。而且電瓶正常壽命其實挺長的,我自家的車電瓶大多可用5年...

我本來也跟樓主一樣,要接手別人的一代勁戰,但後來因故直接買三代新車,接著就我自己的觀察,講一下勁戰一代到三代的差距:
1.前叉管徑從30變成33,不論是剛性跟穩定性都有提升。
2.儀表,當然是三代的資訊豐富,而且表齒輪改用電子感應,省的馬表線當耗材。
3.車燈,一帶的頭燈就很讚了,三代更進步。追加的LED日行燈以及改用LED的尾燈,壽命更長,不太會壞。
4.走線,龍頭附近的可動線路是會磨損的,三代車有多做一些措施避免磨損。線路的防水措施也有精進。
5.剎車,三代改用跟馬車一樣的煞車皮,卡鉗也換了,碟盤也加大,沒道理用舊的。

丫通哩 wrote:
各位前輩:小弟目前有...(恕刪)


噴射車真的滿花錢滴,之前不是說噴射車比化油車省油,

結果也沒省到哪裡去,有的車種反而更耗油。

噴射車還有個"含氧感知器",那個好像要不少CO CO,

最重要的是,沒電的時候,推車推到累死,

反觀化油車,好修好保養,又省錢,

機車是交通工具,外觀不重要,耐用才重要。
只花4、5萬算便宜了,但是怕是已經被玩壞了的勁戰
一代目勁戰的外型是無可取代的
腳發也救了我二次

一代老鵝繼續撐下去
(我是的一代目噴射版)
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!