大頭懶懶熊

19分

樓主

大頭懶懶熊

個人積分：19分

文章編號：83603819

force2.0 水冷bws

最近剛好想換車有老車可以舊換新

主要訴求車廂大載人好坐基本速度都60-70上下班通勤市區走走停停最遠騎40公里 force2.0還是水冷bws

Ps本人不改車最多bws裝個菜籃

2021-11-27 20:14 #1

文章關鍵字

BWS

bigtree0962

1291分

2樓

bigtree0962

個人積分：1291分

文章編號：83604078

去車店直接試跨坐看實車....就會有結果了

洛基

139分

3樓

洛基

個人積分：139分

文章編號：83604125

BWS的置物箱比較大! 和勁戰一樣!

Force 2.0 為了車尾的造型,把置物箱縮小了一些!

naposin

30240分

4樓

naposin

個人積分：30240分

文章編號：83604551

大頭懶懶熊 wrote:
主要訴求車廂大載人好坐基本速度都60-70上下班通勤市區走走停停最遠騎40公里 force2.0還是水冷bws

樓主不考慮水冷ABS勁戰?

zzziippp

6926分

5樓

zzziippp

個人積分：6926分

文章編號：83615064

勁戰155

Neoparanoiac

1153分

6樓

Neoparanoiac

個人積分：1153分

文章編號：83615677

車廂大的話2.0打槍

載人好坐的話兩台都打槍，要不然就是你多花一筆錢去把後坐腳踏debug，如果不想花這筆就要自己適應或去買別牌的車。

日常市區起停40公里兩台都差不多

日常保養機油、齒輪油空濾和水箱水都是一樣的沒價差，油耗可能會有小落差但也不多，稅金一年多800。

如果你是單純通勤需求的話就選BWS，13吋胎貴太多了。

如果你很中意TCS和ABS，就選2.0，動力也會好一點。

那如果又不想繳稅金又想有個abs就去買勁戰。

CCRen

8279分

7樓

CCRen

個人積分：8279分

文章編號：83615847

洛基 wrote:
Force 2.0 為了車尾的造型,把置物箱縮小了一些

Neoparanoiac wrote:
車廂大的話2.0打槍

這個FORCE 2.0可是我第一次在白牌車款遇到可以把我的3XL超大尺寸SCHUBERTH C3可掀式全罩安全帽連同旁邊的MOTO X1藍牙耳機整個放進置物箱的，我想只要不要有大鴨尾之類的特殊造型，應該絕大多數的安全帽連同藍牙耳機不用拆都放得進去，我會認為這是很不錯很實用的能力，上一台我實際操作過有如此裝載能力的車是XMAX