個人積分：621分
文章編號：29427591
個人積分：10分
文章編號：29428362
個人積分：11754分
文章編號：29436208
個人積分：0分
文章編號：29437370
個人積分：78分
文章編號：29443348
個人積分：183分
文章編號：29444863
個人積分：14分
文章編號：29446207
就是有人看不懂?
我文章從來沒說違規改裝可以討拍取暖
不好意思我的車也是全原廠!!
有人回文台灣改車就是違法啦
"改管不須經公路監理機關辦理變更登記，但改(加)裝後應符合下列規定"
法規明文寫可合法更改排氣管
並增設條款避免顏射管錯了嗎?
所以今天改符合法規不顏射管比原廠GMAX噴阿噴的顏射管來的白目欠砲就對了??
改HID就是白目??
BMW汽車原廠HID所以是車廠超白目??
反正很亮很閃很刺眼的就是HID(解釋了半天真不懂折射式燈具的功用?)?
什麼都不懂見到改車就高潮不就是這樣嗎?
一個沒觀念的駕駛開遠光燈比裝魚眼但HID開進燈的駕駛
影響行車安全多不知道多少
這樣還看不懂沒關西
重點整理
1.有人見到改車就砲也不知道砲什麼的
我只想說法條有明文規定可改裝和不可改裝
非法改裝就非法改裝
合法就是合法
少在那改裝就違法
誤導一堆人
誰可笑!!
2.HID
為什麼汽車可以機車不可以?
沒HID一樣可以跑山路阿
但有更良好的照明設備
配備遠近切換不溢光的燈具
擁有更高照度和安全性的設備
為何不用?
(礙於法規~所以我仍然是原廠溢光亂閃鹵素燈OK?)
p.s. GP的原廠照明算很佳~但他的溢光程度真令人不敢恭維
我可能回文沒說明白可能以為我在護航樓主
我護航的是不要把所有非原廠的當違法改裝
不想讓錯誤的觀念一在流傳
以上，請 指教!!
個人積分：4分
文章編號：29448029
個人積分：1分
文章編號：29448381
個人積分：16分
文章編號：29448686
