二代勁戰被惡質警察拔大牌過程


kiki84300980 wrote:
整個過程猶如鼠輩一般...(恕刪)


光看到影片你說的話 只能說警察拔得真好

有種就把完整片段PO上來 只敢PO拆大牌片段

怎樣會怕喔!! 你不嗆警察 警察會拔你車牌

就是屁孩 愛裝大尾啊 愛嗆嘛

而且搞不好是你自己無照駕駛

話都你在講....


我要在這裡給那位警察 100個

大快人心啊!!
QiDuo wrote:
點進原網址
原po表示 "原廠的大牌吊架!!"
....(恕刪)



如果真的是原廠的大牌吊架

那...我想知道..影片中的車主被開的罰單條款是那一條那款

畢竟要有條文..最好還有車主的自白..那才有討論的空間吧??

不然有誰知道他到底是為什麼被人吊牌的??

連po文者都意指是因為翹牌問題而被拆走大牌的??

那原影片中又說不是..那..怎麼討論??到底是還不是??

如果不是翹牌..那又是為什麼被拆走的??

那罰單中被開的條文到底又是那一條??

而且影片只有一小段..其他的部份呢??

kiki84300980 wrote:
光是拔牌走以後的動作就錯了
即使你是合法拔牌 合法取締

那麼...請問一件事情,為何連最基本的臂章 警員編號都不敢亮出來?
台灣的警察普遍存在一種陋習,就是幹些偷偷摸摸的事情,都絕對不會讓你去拍到警員編號
以免你針對他個人去檢舉申訴他

再回頭說了,如改裝翹牌是違規無誤,員警可當場開單取締 糾正,再開一張驗車單丟過去監理單位處理,根本無須特地大費周章的拔走大牌

無須考慮是否可以開驗車單這種問題,因為警察在寫法條的時候什麼都不懂,絕大部分只知道寫16 18條,其他一概不知,再補上一句有任何問題請申訴,因為申訴是你跟監理站的事情,與他無關
你可以說這影片還有前面十分鐘沒補上或者任何理由

這篇要罵的不是那個翹牌的人怎麼樣,而是這個警察的執法態度很明顯有問題)



阿違規就違規 來這裡取暖根本頗呵

二來 警員亮不亮臂章跟你違不違規有甚麼關聯性?
一個腦羞的違規者拿著手機亂錄誰不會害羞?誰不防禦?

加上開單上就會寫他編號&執法者姓名了 你拍多餘的


至於為甚麼拆你牌 樓上已經法律公文貼得清清楚楚了

你認為沒甚麼 別人可不這麼認為 誰知道你是不是要去運毒
黑羽斷翼 wrote:
如果成立..那就是吊銷車牌..你回文前沒看人家的po文嗎?

你可能忘記一點了...警察可以開單告發取締違規,但是無權認定是否違反你本身舉出的法條〝不依指定位置懸掛〞,再次強調,警察是執法者,不是監理單位,有無未依規定位置懸掛 是由監理站認定的

為何?由車輛出廠送至ARTC車測,最後車廠將車輛資料送至監理單位進行建檔
只有監理單位才有權利認定是否〝不依指定位置懸掛〞

在此之前警察都只能開單告發,因為警察本身不是專業人士,更非監理站人員

再說...這車輛的大牌很明顯是在正確位置...原廠的後牌架上....是原廠後牌架上....
不是那種翹45度 90度 180度 整張牌不知道在哪的那種....
剛剛網路上有找照片,大牌應該是趨近於切齊後擋泥板

感覺上好像是有比較翹一點點,是不是墊螺絲???

YAMAHA CYGNUS 照片

kiki84300980 wrote:
整個過程猶如鼠輩一般...(恕刪)


挺好奇你知道天兵是什麼意思嘛
影片中那台車輛明明翹牌這麼兇
拍攝者還可以這麼的理直氣壯
真懷疑你駕照是怎樣考過的

黑羽斷翼 wrote:
如果不是翹牌..那又是為什麼被拆走的??

那罰單中被開的條文到底又是那一條??

而且影片只有一小段..其他的部份呢??

我也想知道這影片前10分鐘到底發生什麼事情....

就我認為,應該是有某種程度上的一些誤解或衝突
不然真的警察沒那麼閒吃飽沒事特地拿工具出來拆大牌

但是YOUTUBE原PO是說

莫名其妙被攔下來!!說是例行性檢查!!要求人配合態度口氣一定要這麼差????原廠的大牌吊架!!哪裡裝翹牌器了???哪裡有可調式的吊牌器了????在哪?????這­樣要告發????會不會太扯了???(衝業績)也不是這樣吧!!!

所以,應該是警察認定翹牌?
但是這種角度真的不叫翹牌....影片1秒處可以看的很清楚...
所謂翹牌,至少我個人覺得要30~45度以上...一看就覺得是故意的

就原PO這種角度,我自己覺得在正後方看,根本不會覺得是翹牌...
我比較想知道大牌被拔之後,要如何領回,會罰錢嗎?

黑羽斷翼 wrote:
我想知道..影片中的車主被開的罰單條款是那一條那款


老實說我也很想知道
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 82)

今日熱門文章 網友點擊推薦!