台灣車廠看好了,SMAX山葉在教你們不懂的事

又來一個山葉寫手?

山葉快跟三星一樣低格調了。

TOP250 wrote:
PGO做了一台地瓜王...(恕刪)
cguitar wrote:

PGO在某些方面已經成功了,因為這間


這點,弟我也是非常同意..

希望PGO再多多努力一下..

創造奇蹟..

TOP250 wrote:
PGO做了一台地瓜王...(恕刪)


認真看完了...

不過有錯字...

公速公路...
Touching Your Heart
onlyahhy wrote:認真看完了...不過有錯字..
是我不認真看嗎?大大,我找不到"公速公路"這段落耶!

找到了,在寫PCX那段..
外型的問題 這個每一陣子就會拿出來討論

下面是去年01相關討論的文章 我在47樓

最下面幾行有提到 最終的答案

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=266&t=2991917&p=5


別再只衝性能了!?

我記得一開始地瓜也沒有跟SMAX比性能

好像是 某位網友 開一篇文章直接 就指名 地瓜被SMAX

放了40公尺 馬力比SMAX還多 還會被放 怎樣的

該篇討論下場如何,我相信有在看01機車版的因該都知道

最後才被其他 機車相關的友站跟雜誌 實測 還 地瓜該有的數據

如果今天其他牌也開始走質感 不強調性能

你想會不會反過來又被Y拿來說嘴??

反正性能輸了 可以改比外觀跟質感


日本人早就不跟你們玩性能這塊了

你確定???

我記得之前在別的討論區有看到網友PO日本機車討論區的圖片

說日本人對 地瓜 的性能很感興趣 還推出相關的改裝產品

連地瓜改裝的圖都po出來


我只能說 早期的 品牌形象 有經營好 再加上跟7-11的行銷一樣強的

怎樣都熱賣 就算有不好的 不知情的消費者還是會說 I don't care

別牌就很難說了



騎車很久了

去年換新車 , 才開始認識台灣各廠的車子

我的感想 , 山葉 外型平均來說最好看

從50到現在的155 , 各有各的特色 , 定位明確

感覺山葉出車 , 規劃較準確 完善

兩陽 車海戰術 , 但光陽性價比高一些 , 各車種定位較明確一點

三陽太雜 , 出了一些冷門車

台鈴車不錯 , 但感覺日本那邊沒什麼心想搞台灣這市場 , 可惜

PGO 我真的覺得好看的 就J bubu , 這台賣最好的

其他只能說 有特色吧......

Tigra想大賣 , 要就換牌子 或換主流外型

其實PGO走的策略很正確 , 主打配備和動力 , 價位也算不錯

但外觀設計.... 可惜了.... , 好像有看到G MAX新車

還是相當有特色.....
在01說這麼多他們不懂 這裡屁孩居多
roger4259 wrote:
感覺山葉出車 , 規劃較準確 完善.
兩陽 車海戰術 , 但光陽性價比高一些 , 各車種定位較明確一點
三陽太雜 , 出了一些冷門車
台鈴車不錯 , 但感覺日本那邊沒什麼心想搞台灣這市場 , 可惜
PGO 我真的覺得好看的 就J bubu , 這台賣最好的.(恕刪)


山葉是走造型質感路線,
兩陽是什麼車好賣就推什麼車,走車海戰術,
兩陽車行老闆也許都搞不清楚自己旗下有哪些車子!

以國外來說,150以下排氣量根本只是買菜車,
不會太要求速度,真的要比較性能和速度,
至少要250以上重型機車!


我家恰好是山葉歷代機種...
後來的阿部限量、初代勁戰挺滿意的
直到cuxi、bws 這兩台龍頭轉向處都歪向右邊、無解後
開始注意其他家...

差不多的價格下,配備能多就多..對消費者有好無壞
不知PGO是不是把廣告預算花在配備上
PGO旗下地瓜、XHOT、JBUBU的配備和價格相較山葉實惠的多...

較外觀、質感而言,小弟私心覺得山葉做的比較好...
以往主要視為代步通勤用的速克達,這些年來稍稍的改變..
不知是不是初代勁戰產生的影響..市場變得不存粹是代步,還能帶來運動、出遊樂趣...
小弟認為這台155訴求是還不錯..
但也有些缺點,多這5CC的稅金如何說服民眾,售價也有些高
多一點稅金,售價也接近14萬5的宏佳騰300I這台黃牌..路權可不一樣
不想黃牌,馬力大一點就好,155這台速度也還好,甚至跟150沒差多少..
總覺得有些不上不下的感覺...
性能的部分對塑膠車來說本來就不是大重點

因為塑膠車的設計就是拿來通勤 買菜的

舒適度、油耗(PCX最擅長的)才是重點

如果是像PCX SMAX這種車 巡航穩定度又更重要了

在國外 真的要玩性能的人會玩塑膠車的有多少

傳動方式就損失掉多少動能了

再怎麼會跑 也只是台塑膠車
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)

今日熱門文章 網友點擊推薦!