發生車禍對方卻置之不理!尋求解決之道!

道不道歉是道德問題,但繳保險費,是免日後麻煩,因為賠錢的不是當事業人是保險公司,只是肇事後保費會提高。如果當事人有背景可以催促保險公司盡快解決。
家人曾被黑道開設的公司撞,保險公司堅持賠幾千元,後來肇事者直接嗆他的保險公司不合理且盡快解決,就天天叫小弟去保險公司坐,沒兩天保險公司就依法賠幾十萬了。
vivislady wrote:
難道肇事者不用出面道歉交給保險公司就好?
...(恕刪)
vivislady wrote:
在上班途中,綠燈直行...(恕刪)


如果你有受傷,何不直接告過失傷害就好?
通常在司法程序中,除了會送鑑定釐清肇責外
也多會安排調解,請善加利用!
別急,事故處理在一個月後由交通大隊初判,到時再依肇事比例求償;期間可以先自行修理要保留單據...
所以提醒了版主,現在流行的行車記錄器該下手了

很多有爭議的事,都靠自已舉證了

不過我怎麼記得是說,A撞B 以致 B撞你 那要向B求償,而不是向肇事者A索賠
台灣一些法律讓人很摸不著頭緒

vivislady wrote:
在上班途中,綠燈直行,卻被闖紅燈的機車撞上,(A車撞B車,B車掃到我)
去年12發生車禍到現在,對方置之不理,沒道歉也沒出面
調解只叫保險公司來,保險公司的態度又很X,搞的好像我是肇事者一樣,
申請道路事故初步研判表,表上竟然寫無法判別誰為肇事者,路口也沒監視器,
對方看這點就硬說我們自己也有肇事責任,不願意賠償,
但我是綠燈直行,他來撞我欸!!!!!!
難道沒法對付這種爛人了嗎~~



你有受傷嗎? 如果有提告過失傷害,到時就會有人自動去申請交通事故研判表了
保險公司就別理他了,過失傷害刑事責任是肇事者,不是保險公司
對方都闖紅燈了......留給法院判吧

六個月內要提告,刑事附帶民事,檢察官會幫你起訴不用請律師

如果沒寄錯,你提告的對象應該是B車,B車再向A車求償,因為撞到你的是B車,但是A有因果關係,所以對方置之不理也合理,對吧!
可以去你的車籍所屬監理所"調解委員會"申請調解,之後他們會調閱警察的筆錄及現場資料,然後傳雙方當事人釐清責任及現場調解。當然兩邊有一方不接受結果也只能上法庭了。

附註:要申請調解的話最好先下手為強。當年我在國道與一台嘉義的國光號發生碰撞,事後對方駕駛避不出面,後來我在新竹申請調解,對方就得從"嘉義"到"新竹"來開會。反之,若對方從嘉義申請調解,我就得乖乖到嘉義去開會了


1.若肇事的一方有保第三責任險時!! 當受害的一方沒有傷害時,
則雙方只剩民事責任, 肇事者確實不需要出面, 完全交給保險公司去處理就行
我老婆也開車撞過別人, 因為是我們自己的錯, 所以保險公司問我們對於理賠上
沒有意見後,就完全交給保險公司去處理了!!

2. 若被撞的一方有保車體險(丙式以上), 在沒有人員受傷的情況下,
幾乎可以直接開到原廠去修車,剩下的也是交給原廠理賠專員去處理!
去年停紅綠燈,自己就被後車剎車不及撞上, 在做完筆錄後, 我也沒跟肇事者再見過面
一切交由保險公司去代位求償! 車子後保桿整個換新 一萬多吧!

3. 若是有人員受傷,則會牽涉到刑事問題! 被撞的一方只能說倒楣!! 在台灣人命真的
不值錢我姐的小孩很小時被撞過,大腿會留下一輩子的疤,雖然長大應該會不明顯,但初
期的美容也花了好幾萬!! 跟對方保險公司耗了快一年!沒力氣耗下去跑法庭,十幾萬賠一賠
了事!!至於肇事的一方 若雙方有和解, 通常不會有事!!就算真沒和解, 在台灣因人命不值錢
真上法院,除非搞到向葉少爺一次害了三條命又沒和解才判到六年刑期的,大部分都很輕,
甚至還可易科罰金!

4. 在台灣開車 真的建議 第三責任險 跟 車體險一定要保! 可以免去非常非常多的煩惱!
至於樓主! 在對方有保第三責任險的情況下, 良心建議, 保險公司不是吃素的! 只要
保險公司給的條件還可以, 有時和解就算了! 不然就只好跟對方的保險公司上法院玩了!



heroblue wrote:
可以去你的車籍所屬監...(恕刪)

不正確喔!調解及日後的告訴上法院是依『事發地』來歸屬
不是雙方車籍所在地


vivislady wrote:
在上班途中,綠燈直行...(恕刪)

老實講光看描述真的也無法判斷誰對誰錯
事情發生了,對方有保險只請保險公司來處理
也合情合法合理,不然為什麼要保險?

再來依因果關係,你應當是向B車求償而非A車
因為你這不是一般的連環車禍,後車撞前車肇事者全賠那麼簡單
B車是直接掃到你的,你就是得跟他求償,B車自己日後再去跟A車
依據責任把你的部份加上去求償

最後,只要警方是寫「無法判定」,那保險業界都是50%、50%處理
你如果覺得不合理,就自費3000去申請鑑定
(這個部份也是也合情合法合理,上了法院法官也是叫雙方先去鑑定)

如果當初車禍發生第一時間,你自己沒有留存現場照片
或是錄下現場概況的話,很抱歉!警察的車禍平面圖怎麼畫怎麼寫
跟第一時間筆錄怎麼寫,鑑定大多也是依據這個去判

要是調不到監視器或是其他好心車主的行車記錄器...等有利證據
你可能就要衡量要不要花這個時間金錢,因為就算判贏了
不是全責而是多判個10%20%,往往還不夠補你這些時間金錢的損失

我去年端午節前也遇到被撞,警方寫「無法判定」的鳥事
不過還好我下車的第一時間有自己360度拍照
跟用手機把車禍現場走一大圈錄影存證
之後送鑑定幫了自己大忙
不然也是監視器沒有,車禍圖沒畫仔細
差點啞巴吃黃蓮,被撞還要自己花大錢修車

從車禍發生到最後鑑定解決完,大約是五個半月將近半年 (中間開過一次調解會)
自己的老婆自己疼,如果在這個世界上,有一個人比你還疼你的老婆,那你就離麻煩不遠了。
她哪有不理阿 不是保險公司出面了嗎?

只是正常人跟保險公司談都很吃虧 因為不是每個人都會處理車禍 也常常被保險公司騙


我要是你就去聲請鑑定 至少會有一定的準確 然後再提告傷害有的沒有的 她就會出面了
保險公司處理,可以先賠車損維修費用(先修車);我是等全部結清,才簽具和解書給對方.(調解會處理)

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!