arno162000 wrote:
比較早開始玩側置避震的
現在居然跑回去玩雙槍了

而且是「雙短槍」

每次路上遇到,都好奇避震修這麼短?為了好看?省錢?
不期待
155的引擎125的動力
看上去怎和FORCE 2.0有87%像....
如果車架.吊架那些又是跟6代戰一樣.感覺又是一台悲劇車了...
走回頭路的山葉
七代戰?
不期不待不受傷害....
SMAX.....COSTDOWN後的SMAX 2.0......
應該也是類中置避震器...變成雙槍...改用勁戰車架.......
單槍FORCE到FORCE 2.0時變雙槍!
所以這台雙槍,應該是SMAX 2.0~

又SMAX如同FORCE ABS版的存在...
所以若這台真是SMAX 2.0~
那麼外型大概就是會以FORCE 2.0去做調整!

樓主問:各位們期待嗎?

別人我不曉得...
我是一點也不期待!

FORCE 2.0已經把我嚇壞了~
跟FORCE根本異父異母,何稱2.0...



FORCE 2.0 外型稍作調整就可以是 SMAX 2.0 了!
觀察山葉目前處理二代目套路,大概是醬子......
⚠ 騎機車很討厭莫名其妙被狗追著吠,甚至被狗咬!我不能打那些狗自保,因為那些狗有人罩...
洪乄炎
嚴格來說當年是SMAX(初版,還沒有ABS的單燈)先出,然後Force作為廉價款(堅持鹵素)後續推出,最後SMAX才推ABS+車頭小改款,但可能是Force賣比較好(?),如今變成SMAX要跟著走
沙羅季曼
洪乄炎 不論SMAX的發展過程,最終結果他就像FORCE進階版本,要說FORCE有2.0版,裡外上下...SMAX才實至名歸!現行FORCE 2.0,應享有自己的名字!然而Y社要這樣玩,誰也管不著~
masaba wrote:
聽說這台來勢洶洶各位...(恕刪)

smax2吧
自己騎smax...腳踏空間已經不大夠用

不得說...曼巴跟krv鏈條板很棒...腳踏空間也很棒...一天騎200公里沒有問題




這台如果使用2.0去搞出來....真的沒甚麼興趣換車
憋腳的2.0..
洪乄炎
一代SMAX&Force腳踏空間確實不足,但更大原因來自於原廠奇杷的坐墊(戰鬥蹲姿?),身為車主,真心推薦換掉那座墊...能夠改善坐姿問題,起碼不會那麼彆扭啦
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!