買台二手馬車?

1+1=3

659分

21樓

1+1=3

個人積分：659分

文章編號：12218726

敗家鬼小胖 wrote:
自從上次帶我家老大去...(恕刪)

1998年.化油馬.騎到表速.120.好像吸不到油..地點.基隆高架.往.內湖.......上星期

建議.買吧.0900永和~1330到玉里....去年7月份

4.5H..未停車...一路到底....買吧?....好車一台..重點下車..除手麻外..於正常.. 好車一台

這車.我是買.二手.外觀原廠.舊舊.但引擎超好..到目前只花了...換機油的錢..外無花過任何維修重點是..全部原廠件

我個人多喂..5W~50W400元+750CC.1100元的油精一次+200CC.補到1200CC

BRANDS

1287分

22樓

BRANDS

個人積分：1287分

文章編號：12220303

敗家鬼小胖 wrote:
自從上次帶我家老大去..
還有台北縣市有哪間改馬車不錯的店家呢?價格大約多少呢?61缸跟63缸來說
希望改出來是耐用而且加速平滑為主.(恕刪)

改61或63缸不拉曲軸就很耐用了

我是改61缸+高秃,可上140

pcg

148分

23樓

pcg

個人積分：148分

文章編號：12220930

馬車最近又熱起來了

分享一下我買馬車+整理心得

當初便宜購入馬車一台
外觀不漂亮..不過試車騎起來還好..不會偏一邊
就付錢了 [ 因為朋友沒人會看馬車狀況]

買回後換了前後輪+引擎弔架+水箱水

因為從後方看..後輪偏左..換了弔架後正常 [買車一定要看後輪有無偏]

水箱水要檢查..看有無油汙 [有油污就是機油衝到水箱]
從水幫浦油封那邊掛點..[我有再01發過維修文]

原地運轉後檢查...風扇會不會轉...水會不會大循環

不要買晶片鎖..因為配晶片鑰匙..不見很麻煩

若對動力不滿意..就買化油器版..改缸空間大

我目前遇到狀況就是這些
馬車除了置物箱小
其它沒啥好嫌的吧

祝您找到一台好馬

ObiwanKing

29分

24樓

ObiwanKing

個人積分：29分

文章編號：12221702

浮雲 wrote:
這位兄台....原廠馬車常常出現...還有帶小孩三貼的喔.......(恕刪)

啊, 被點名了

我的馬車是2007年的噴射馬, 目前里程2萬7千公里
累積到目前的維修項目:
1. 例常性的機油、齒輪油、
空濾(騎了8000km還不怎麼髒, 最後還是我指定說要換, 車行師父直說浪費, 還很乾淨啦)更換
2. 輪胎, 只換過一次前後輪, 估計再2000公里要換後輪
3. 原廠吊架過軟, 有一天立中柱時卡到後土除, 換大千的弔架
4. 2萬2千公里跑天狗部落時燒碗公, 順便換了碗公, 改了大彈簧使起步比較有力.
5. 2萬5千公里時換原廠後避震
6. Y牌最近招回換氣油幫浦, 免費

前兩天才拆傳動檢查皮帶和普力珠, 都還完整不需要更換.
沒了, 就這樣, 簡單吧!

對我來說保養起來真是超級省.
我的前一台車是RV150, 騎了4年, 扭力和尾速都很不錯, 但是
1. 新車5000km時汽門間繫跑掉, 送原廠調整一個禮拜
2. 輪胎最快5000km磨完, 慢的話頂多撐10000km
3. 普力珠每8000km就磨得差不多要換了
4. 會使時速表表轉動的那條線準時每10000-12000公里會斷, 需更換
5. 皮帶20000公里就差不多要換了
6. 水龜換過一次
7. 水箱水消失很快, 最後拆引擎
8. 一些不太記得的小問題...

上面有些維修項目是性能高所面臨的正常現象,
但可能我簽到車王, RV讓我常常到車行報到修理, 零零總總的小問題也花了不少費用和時間.

馬車車型帥, 過彎穩定性比RV高, 傾角也比RV更不容易磨到邊邊,
爽度整個差很多, 又省錢

缺點就是大家都知道, 沒力, 特別是爬坡

前陣子跑了一趟嘉義, 西濱原廠車有跑到124km/h, 因為電腦有10000轉的限轉, 會突然頓挫下來

這樣...有毒到嗎?

該是換用腳踏車環島的時候了

flyorfall

12分

25樓

flyorfall

個人積分：12分

文章編號：12244542

我的1998年化油馬現在充當通勤車,之前有一陣子少騎,總里程倒也來到8萬了.
今年初以全原廠未改,平地Garmin GPS測速也能到115以上...而且高速時不抖動.
這11年來也只換過後開閉盤總成x1,普利珠x1,皮帶x2,水箱水x1,輪胎,機油,火星塞就不用說了.
以上為基本保養,開銷也還好.
只有第10年的時候做大保養,因為曲軸箱似乎有滲油所以拆開清洗重組.(好像花了3千吧)

馬車125算是盡忠職守,耐操的好車,沒再鬧過脾氣.
11年車,還能這麼好騎,我覺得很划算了...

免責聲明：以上言論為玩笑話，亦不代表本人真實意圖。本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。