個人積分：291分
文章編號：54420269
個人積分：87分
文章編號：54421935
個人積分：4758分
文章編號：54421992
個人積分：291分
文章編號：54425599
lights0910 wrote:
一點也不覺得毛，只覺...(恕刪)
google完了 這是全台相對濕度
http://www.cwb.gov.tw/V7/observe/real/index_N.htm
可以看出幾乎9成北部地區都是在60%以下
喔 說錯 是幾乎9成台灣地區都是在60%含以下
少數山區偏高不要拿來跟我說嘴 我討論9成的部分 不要跟我討論那1成 會讓人感覺很嘴而已
這是相對濕度數值解說
http://www.bud.org.tw/Ma/Ma22.htm
從文中可以看出 超過70%屬於偏濕 60~70%是最舒服 低於60偏乾
由氣象局數據中可以看出9成均在60%含以下 屬低標=偏乾 溫度又低=冷
所以是乾冷
再來 我從小到大沒看過機車發動(普通機車 不要拿特殊機車跟我嘴)噴水蒸氣的白煙
機車再怎麼環保 不會比汽車環保 汽車只是因為排氣量大所以大家會想那種想法
自己想想 汽車以1600CC來說 4缸 一缸=400CC 4個缸在吃油 平均油耗約10KM/L
怎麼看都比125CC單缸車來的環保 (假設用125CC數來簡單推論 125CC*4=500CC 也就是說假設有4缸500CC的車 油耗=10KM/L 跟前面汽車比起來是相對耗油的)
如果你認為我誤會你 你可以把前天我跟你的私訊貼出來給大家評理阿
個人積分：87分
文章編號：54426624
個人積分：291分
文章編號：54428906
個人積分：102分
文章編號：54429001
個人積分：291分
文章編號：54429484
七星軟盒中淡 wrote:
簡單的說樓主最好拍冒...(恕刪)
我在這篇好像沒跟你說過話呢
你為何主動來鬧我?
我說的是七星中淡
你是七星軟盒中淡
完全不同人 怎麼會對號入座成這樣阿
再來我要跟誰道歉? 這篇裡面我沒有跟你口角喔 搞清楚喔
要我道歉應該也是七星中淡本人出來要求我才對吧
我說的LIGHTS 是七星中淡的硬盒喔 非軟盒 不要跟我鬧了啦
你們一堆分身 搞得我頭好亂 不理你們惹
回到正題 我GOOGLE完的資料在上面 為什麼不反駁我
真的不要鬧了 我在這裡真心道歉 對(七星軟盒X淡)跟(LIGHTSX910)跟(七X中淡)三人分別道歉
其中名子打馬賽克保護當事人個人資料
雖然這三人有可能是同一人 但我還是要分別道歉 以表誠意
因為我每去文章裡面回文 這三人都有機會在下面"特別"主動針對我 我不知與這三人有何過節
而且我回其中一人 有機會另二人會出來助陣
故我正式道歉 希望這三人不要再針對我
個人積分：102分
文章編號：54431653
個人積分：102分
文章編號：54433988
冬天南部乾冷 北部也乾冷?
台北盆地的氣候怎麼樣我不下結論
桃園冬天一周都能下一次雨,乾冷?
況且台灣是個偏雨多國家 要解釋?
不然怎麼從沒看台灣有人用光頭胎
然後空氣中已形成固體或液體的水分
不會被列入相對濕度的計算中
把車泡在海裡 看來環境也是相當乾的
車子應該不至於壞掉
整天都在下雨的地區 看來也是乾的
無知到極限的境界難怪到處都被人砲
4缸汽車 重量一頓
1缸機車 重量0.1頓
我是不知道怎麼會有更環保的概念
多拖了不必要的900公斤不增加油耗?
汽車45公升屏東開到台北差不多完
機車25公升環島一圈都還能剩下
而且4缸600CC的機車在起步是用噴的
4缸1600CC要是起步都跟上述機車一樣快
油耗能保持10km/L?? 5km/L都有問題
相對要是4缸600機車跟汽車一樣用爬的
我是不知道油耗會遭到哪裡去
話說你哪裡來結論4缸500CC油耗10km/L
