是的我確實沒有數據可以參考所以這常理來說是碟煞較為安全那是不是也該有數據出來光看重機區的機車 一堆人在喊哪台沒ABS的那是不是也該拿出數據碟煞的制動力確實比鼓煞高上不少多高扭力在多高的速度下能夠制動而在多少的速度下煞車制動到靜止需要幾秒如果有人做了這一連串的測試再來看看結論為何與大家分享,謝謝對不起,不過是一台 速克達 接下來不再討論此議題了
hi-tw wrote:證據? 還是哪裡夢...(恕刪) 我主要是針對喜歡騎快的人尤其北宜摔車影片很多可以去爬一半的是壓太大磨到中柱摔另外一種是壓後煞就打滑不是針對有正確騎車觀念的人有正確騎車觀念的人管它單碟雙碟都很安全沒有正確騎車觀念的人有了雙碟就自以為車手的很多主要是這個意思可能沒表達清楚
icecobe wrote:有很大部分是剛騎車的新手雙碟不一定就比較好...(恕刪) 從另一方面想,如果一個機車新手一開始就騎雙碟車,身體與頭腦一開始就適應了雙碟車的特性,這難道是壞事嗎?其實我猜大大的重點應該是,在發生緊急狀況下,人類會反射性的拉緊煞車,而過大的煞車制動力會導致車輛瞬間停止,但騎士卻還有前進慣性,進而發生事故吧~我的雷霆王有3碟,原廠煞車制動力不是蓋的,用力煞車真的會急停,人真的會往前衝~但老婆的many125即使用盡力拉煞車把手,車子速度會快速下降,但不致於急停到騎士往前衝的狀態。這應該跟原廠設定有關。至於外面改裝的煞車我不知道,不過制動力應該都是大於原廠煞車~
我一直覺得把大重跟普通重機拿來比較是一個很奇怪的想法大型重機的重量跟加速度去配所謂的雙碟是很必要的只要前碟來煞有時候高速會很不夠用但是平時騎到六七十就算不用到後煞也很夠煞反過來說普通重機的重量跟加速度就算不是雙碟基本上也不會到危險雙碟是個安全的設計沒有錯但是對於不會用的人反而增加打滑的危險就算是鼓煞壓死也會有打滑的情況何況是碟煞所以不是雙碟不安全而是對於很多一遇到緊急狀況就緊張的人雙碟反而是增加危險性這不是習不習慣的問題又不會每天都會練習緊急煞車不過扯到ABS又有點遠了有些人怎麼那麼喜歡砲人難不成發文的都是學機械的或是專業車手有些是不是還把汽車跟機車相提並論??
icecobe wrote:我一直覺得把大重跟普...(恕刪) 我覺得你一直扯到人的問題才是偏題騎前後雙鼓也大有人在 人的因素是不確定的但是我們現在只討論雙碟和前碟後鼓機車在碟煞部分有一個很重要的部分 就是線性度鼓煞由鋼索帶動 張力的反應是不線性的制動力部分後面配備單活塞卡鉗也就足夠 輕鬆達到鼓煞的制動力又不太過就像你說的 速克達 加人也不到200kg後鼓煞按死也輕鬆鎖死你的危險是建立在亂煞車 那不管什麼煞車都一樣但是掌握住碟煞後 遇到狀況需要控制煞車煞車的反應絕對比前碟後鼓好一點