是的我確實沒有數據可以參考
所以這常理來說是碟煞較為安全
那是不是也該有數據出來

光看重機區的機車 一堆人在喊哪台沒ABS的
那是不是也該拿出數據

碟煞的制動力確實比鼓煞高上不少
多高扭力在多高的速度下能夠制動
而在多少的速度下煞車制動到靜止需要幾秒

如果有人做了這一連串的測試再來看看結論為何
與大家分享,謝謝

對不起,不過是一台 速克達 接下來不再討論此議題了
把 後碟煞 說的那麼恐怖
還是 …
後鼓煞的車友 在!!
酸葡萄 …哈
雙碟?? 危險~!

雙鼓?? 危險~!

別再說這種話了


hi-tw wrote:
證據? 還是哪裡夢...(恕刪)


我主要是針對喜歡騎快的人
尤其北宜摔車影片很多可以去爬
一半的是壓太大磨到中柱摔
另外一種是壓後煞就打滑

不是針對有正確騎車觀念的人
有正確騎車觀念的人管它單碟雙碟都很安全
沒有正確騎車觀念的人有了雙碟就自以為車手的很多
主要是這個意思
可能沒表達清楚
個人也有在騎大重不會不懂雙碟的好
我只是想表達對於騎勁戰這個客群
有很大部分是剛騎車的新手
雙碟不一定就比較好

tedman wrote:
只能說你不懂車...(恕刪)


原來路上一堆前後雙碟機車的車主都是不懂車...
或者,
買得起benz的才是懂車?

icecobe wrote:
有很大部分是剛騎車的新手
雙碟不一定就比較好...(恕刪)



從另一方面想,
如果一個機車新手一開始就騎雙碟車,
身體與頭腦一開始就適應了雙碟車的特性,
這難道是壞事嗎?

其實我猜大大的重點應該是,
在發生緊急狀況下,
人類會反射性的拉緊煞車,
而過大的煞車制動力會導致車輛瞬間停止,
但騎士卻還有前進慣性,
進而發生事故吧~

我的雷霆王有3碟,
原廠煞車制動力不是蓋的,
用力煞車真的會急停,
人真的會往前衝~
但老婆的many125即使用盡力拉煞車把手,
車子速度會快速下降,
但不致於急停到騎士往前衝的狀態。
這應該跟原廠設定有關。

至於外面改裝的煞車我不知道,
不過制動力應該都是大於原廠煞車~



我一直覺得把大重跟普通重機拿來比較
是一個很奇怪的想法
大型重機的重量跟加速度去配所謂的雙碟是很必要的
只要前碟來煞有時候高速會很不夠用
但是平時騎到六七十就算不用到後煞也很夠煞

反過來說普通重機的重量跟加速度
就算不是雙碟基本上也不會到危險
雙碟是個安全的設計沒有錯
但是對於不會用的人反而增加打滑的危險
就算是鼓煞壓死也會有打滑的情況
何況是碟煞

所以不是雙碟不安全
而是對於很多一遇到緊急狀況就緊張的人
雙碟反而是增加危險性
這不是習不習慣的問題
又不會每天都會練習緊急煞車
不過扯到ABS又有點遠了

有些人怎麼那麼喜歡砲人
難不成發文的都是學機械的或是專業車手
有些是不是還把汽車跟機車相提並論??
icecobe wrote:
我一直覺得把大重跟普...(恕刪)


我覺得你一直扯到人的問題才是偏題
騎前後雙鼓也大有人在 人的因素是不確定的

但是
我們現在只討論雙碟和前碟後鼓
機車在碟煞部分有一個很重要的部分 就是線性度
鼓煞由鋼索帶動 張力的反應是不線性的
制動力部分後面配備單活塞卡鉗也就足夠 輕鬆達到鼓煞的制動力又不太過

就像你說的 速克達 加人也不到200kg
後鼓煞按死也輕鬆鎖死
你的危險是建立在亂煞車 那不管什麼煞車都一樣

但是
掌握住碟煞後 遇到狀況需要控制煞車
煞車的反應絕對比前碟後鼓好一點
最摳聯的事剛買3代的人

出四代雙碟又降價

哭哭
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!