騎車撞電線桿死亡，家屬告山葉敗訴

doc92018

1446分

21樓

doc92018

個人積分：1446分

文章編號：65066806

這種一看就知道是要告政府工務單位和送去急救的醫院才有錢可以拿告錯人了

jaeasy

118分

22樓

jaeasy

個人積分：118分

文章編號：65066956

還有老人明明就會走失的情況也知道~就是要放出來賺一筆錢~還要問GPS~

usa207

328分

23樓

usa207

個人積分：328分

文章編號：65066968

我兒子很乖，都是機車帶壞了他！

波多野結紮

656分

24樓

波多野結紮

個人積分：656分

文章編號：65067002

sajpd1849 wrote:
這本來就是人的權益...(恕刪)

如果車子都全原廠的那告還算有道理

都已經大改了還去告原廠

怎麼不去告改裝廠呢根本搞錯方向

dennis10

4171分

25樓

dennis10

個人積分：4171分

文章編號：65067018

我也覺得國賠勝算比較高說

你改了車子

還告原廠

很難贏吧.....

yenyichun

79分

26樓

yenyichun

個人積分：79分

文章編號：65067320

Latios_JP wrote:
一名黃姓男子2015...(恕刪)

每天都有那麼多人出車禍，都要告車商的話也好，台灣從此沒有人賣車，不然就是125機車一台售價48萬，要預留賠錢的預算，順便連醫院急診室醫師也一起告，告他怠忽職守害死一條人命，開救護車的連帶負責!

NEI0527

432分

27樓

NEI0527

個人積分：432分

文章編號：65067351

Latios_JP wrote:
黃男父母認為，兒子所騎乘的機車因含有重大瑕疵，才會害兒子出車禍

黃男父母主張，當時山葉公司曾因為該車款速度表感知器或後輪圈的瑕疵，在2014年12月1日起陸續召回檢修，可見嚴重缺乏安全性

而黃男在事故發生前4個多月曾把該機車大改裝，早已非當初生產後進入流通市場時的狀況，因此不能證明有因果關係。...(恕刪)

也是法律上常見的舉證之所在、敗訴之所在...
無法證明因果、直接關係，推論式辯論一般難以受法官採信
利益歸於被告

Tiger3163

97分

28樓

Tiger3163

個人積分：97分

文章編號：65067470

電線桿表示『還好，還好，這次我逃過一節』

HankFox

0分

29樓

HankFox

個人積分：0分

文章編號：65067503

台灣現在普遍的行為現象是：「千錯萬錯，都是THEY的錯」

光是聽到「有改車」就已經跳脫出原廠本能保固的狀態
誰都沒辦法保證改裝之後，車的性能和狀態一定會比改裝前好

這樣還想牽拖原廠？

ircnet

1674分

30樓

ircnet

個人積分：1674分

文章編號：65067610

Latios_JP wrote:
一名黃姓男子2015...(恕刪)

能告就告
能賠就賠
能撈就撈

這次敗訴
該不會又準備喊國賠吧!
電線桿位置有問題之類的 XDDD

行有不得者，皆反求諸己。｜弟子規 http://www.bfnn.org/book/books2/1722.htm

騎車撞電線桿死亡，家屬告山葉敗訴

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

騎車撞電線桿死亡，家屬告山葉敗訴

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！