為何每個測試SMAX的寫手都要這麼溫吐?


mikehung3 wrote:
管它快不快台灣山葉一...(恕刪)


開版的好像沒意識到編輯是領錢做事的
這些本來就是應該的

就好像幫公司作事,你敢還大喇喇的說公司的不是嗎?


TOP250 wrote:
之前SMAX 被 T...(恕刪)
在馬路上是要飆車嗎??
評側內容寫的太實在

車廠可能會不太爽


評側內容如果都講好的

鄉民認為是在幫車廠抬轎有失公正


評側內容寫的較委婉,有好有壞

鄉民又認為含糊不清不如不要寫



發文者:$*#^$*@&&!$%*!&$&!*!^$(!*@^$...
八個字解釋

拿人錢財 替人消災

就這麼簡單,當然並不是說SMAX是災難拉,只是比喻。

當個寫手要敢寫的真的沒幾個拉。

寫手的收入來自品牌商。
但你把品牌寫的太慘,以後他們就不會找你寫評測了。
你就要喝西北風了。

所以不太會有寫手打自己巴掌的。

大部分車子不好的地方寫手都只會寫得很輕,所以當你在看文章時,他寫道有哪些地方不好時,你就要多思考一下了。
經過這些測試結果,Y牌自己也不敢說是全勝吧。
Y牌說的是SMAX的定位不同。如何行銷bla bla云云。

說真得,應該已經跌破許多Y迷的期待。
至於買不買單又是一回事,一年後就知道了。
不就是兩台塑膠車比較
能比出什麼超強的優勢?
拼輸贏
一台幾萬塊的機車要騎好幾年
買家重視的是適合自己吧
買一台最速神車,然後每天在市區騎5公里上下班
買一台起步神車,結果每天是50公里高速巡航
買一台比較起來最強卻又不符合需求的車
會比較爽?
虛榮心?
給大學生聯誼有面子?
那些只會嘴砲說編輯寫的評論文不好的各位英明神武大哥們,拿出你們的實力寫一篇字字珠璣的評測文出來讓大家聞香一下吧!!!!
看是要灑狗血,飛天遁地都行,給鄉民看一下啥叫"全方位"的評測!!~

不然就請閉嘴,不要只會嘴砲,好好客觀分析人家的心血結晶吧!!~

單車除了常騎,就是要整理的美美的,心情會更happy.

kenny-lin wrote:
那些只會嘴砲說編輯...(恕刪)


是吼,寫不出來就不能有意見吼?

那大家都不用罵總統了,不然你去當?

純粹只是覺得,為了證明SMAX輸給TIGRA都可以搬一台TIGRA來對捉

現在要證明SMAX好的時候,都自己一個人在那邊說

我怎麼知道他好不好?
現在人買車都只看馬力?

改裝淺力才是重點...

買車8萬 改車又花8萬,這帶來的經濟效應才是重點...

看看勁戰車系,銷售量把地瓜打到爬不起來,原廠比較快又如何?
一句話出來,解讀方法有千萬種

對於寫文章的人,其實講也不是,不講也不是

難怪越來越少人願意發文

小惡魔市集

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!