評側內容寫的太實在車廠可能會不太爽評側內容如果都講好的鄉民認為是在幫車廠抬轎有失公正評側內容寫的較委婉,有好有壞鄉民又認為含糊不清不如不要寫發文者:$*#^$*@&&!$%*!&$&!*!^$(!*@^$...
八個字解釋拿人錢財 替人消災就這麼簡單,當然並不是說SMAX是災難拉,只是比喻。當個寫手要敢寫的真的沒幾個拉。寫手的收入來自品牌商。但你把品牌寫的太慘,以後他們就不會找你寫評測了。你就要喝西北風了。所以不太會有寫手打自己巴掌的。大部分車子不好的地方寫手都只會寫得很輕,所以當你在看文章時,他寫道有哪些地方不好時,你就要多思考一下了。
不就是兩台塑膠車比較能比出什麼超強的優勢?拼輸贏一台幾萬塊的機車要騎好幾年買家重視的是適合自己吧買一台最速神車,然後每天在市區騎5公里上下班買一台起步神車,結果每天是50公里高速巡航買一台比較起來最強卻又不符合需求的車會比較爽?虛榮心?給大學生聯誼有面子?
那些只會嘴砲說編輯寫的評論文不好的各位英明神武大哥們,拿出你們的實力寫一篇字字珠璣的評測文出來讓大家聞香一下吧!!!!看是要灑狗血,飛天遁地都行,給鄉民看一下啥叫"全方位"的評測!!~不然就請閉嘴,不要只會嘴砲,好好客觀分析人家的心血結晶吧!!~
kenny-lin wrote:那些只會嘴砲說編輯...(恕刪) 是吼,寫不出來就不能有意見吼?那大家都不用罵總統了,不然你去當?純粹只是覺得,為了證明SMAX輸給TIGRA都可以搬一台TIGRA來對捉現在要證明SMAX好的時候,都自己一個人在那邊說我怎麼知道他好不好?