SMAX根本是"半成品",看看2014的XMAX吧!


blu-ray wrote:
台灣的SMAX根本是"半成品",

看看2014的XMAX 125 / 250吧!

照片會說話!

XMAX車子外型的精緻質感和配備,SMAX根本是陽春貨!


陽春貨賣陽春的價錢
精緻質感和配備價錢double上去
很奇怪嗎?
還是要怨台灣沒有高檔貨可以買??
如果有299cc。32p馬力賣二十萬內就很完美了

大家都誤以為重點是XMAX是否會「引進」「售價」「成本」問題上面,
我的重點是說歐洲的工藝美學和設計,台灣還是有差距,
在產品外觀細節、精緻度、完整性!

SMAX感覺就是少了什麼!



XMAX 250如果引進台灣販售
我一定拋棄SYM投向YAMAHA
因為TMAX太貴啦
S MAX雖說價錢不是很美,但以國慘車的車型價位,算也相去不遠了...

但X MAX雖說有質感,但如以媲美T MAX質感(根本小T媽了阿)卻又小CC數,那該如何定位...

相信價錢一定更不美,以目前國慘市場坑錢價...125因該會直奔S MAX兩倍以上...

買單的因該少之又少吧...不如多存一點多貸一點...上了T媽...XD

blu-ray wrote:

大家都誤以為重點是XMAX是否會「引進」「售價」「成本」問題上面,
我的重點是說歐洲的工藝美學和設計,台灣還是有差距,
在產品外觀細節、精緻度、完整性!

SMAX感覺就是少了什麼!

也是,外觀細節、精緻度、完整性,真的都很棒,怎樣看都漂亮,
但是,當你發現想拆某塊殼,卻得先拆掉旁邊7~8塊殼才碰得到時,
你可能會反過來希望它一開始就設計簡單些,不要那麼多眉眉角角,
設計得太複雜只是增加不必要的成本以及維修時搞死自己而已

blu-ray wrote:
台灣的SMAX根本是...(恕刪)


請問你是車主嗎?

兩台都不是 妳時間還真多阿!!

不如去醫院當義工吧

就算出 X MAX 我看你也不會買 講那麼多有用嗎

寫手哥
你的心態我可以了解,

不過你可能有幾點沒有考慮到,

第一,XMAX 250/125的車外型基本上是以250為設計,

一台250的車重以及設計,只裝上125的心臟,這台車的性能你能接受嗎???

第二,外型的精緻質感和配備通常與價格成正比,一分錢一分貨,
就像兩陽的大洋一樣,便宜!但是質感要跟進口的TMAX比,那就是矮一截,

所以,這台車如果有引進,且價錢與SMAX相同,那SMAX才能說是輸給別人,

第三,我不覺得SMAX的配備輸給XMAX 125,
後懸吊....至少XMAX 125就是最保守的設計。


其他規格看不到,所以我無從評斷,
但是以車頭的設計來講....真的也並不討喜到哪,

但話說回來,這台如果是250,我相信....很多人會考慮直上XMAX 400,

不為什麼,就是多花點錢買快速道路的方便性,
所以...以銷售考量來講XMAX 250/125在台灣應該不大可能現身,

就算是現身,價錢也一定在SMAX之上。

blu-ray wrote:
同一個牌子,155c...(恕刪)


我不要龍骨...光是龍骨佔去的腳踏空間實用性馬上大打折扣...
我要中置可以避免殺灣2隻後避震做動不一致..
還有我不要太笨重的車身...市區嘛~你懂得

都說定位不一樣 你在那鬼打牆?
二台車的"定位"相差太多...

S-MAX的訴求是方便,輕RV,跑旅~
車身寬度也是以一般的125/150cc車型來設計...
雖然車身較長,但車寬倒是跟一般速克達相仿!
加上中置避震,13吋輪胎,新設計的水冷引擎~
可小熱血,可輕度休旅,日本山葉設計的全球戰略車款!!

X-MAX,看得出來以純休旅為主~
2頂可置入的安全帽,較大尺吋的車身,更大尺吋的輪胎!
較重的車身搭配上歐系車種經常配置的125cc引擎~
本來就不是以性能為優先...
中間凸起的龍骨雖然剛性較強~
但也限制了亞洲人喜歡的置物空間!

不可否認,二台都是好車~
但各有所長,青菜蘿蔔各有所好!
個人我是擁有S-MAX,如果X-MAX有所謂的251cc
然後售價不超過18萬,我想台灣也會賣翻吧!!
不過...看起來是不太可能哩~~

我是S-MAX車主,喜歡S-MAX的輕巧方便!
如果要我換台X-MAX 125,真的要考慮很久很久~
甚至是不需要考慮就放棄了,畢竟以方便性來說
沒有那個平地台,幾乎可說是不及格...
雖然S-MAX平地台也沒多大,但有就是方便囉!!
小熊維尼~Winnie在哪裡!?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!