怒濤爆裂 wrote:ABS系統=防鎖死汽車裝有用因為可以在急煞時控制轉向比起汽車在機車上的作用 因為汽車是用腳~控制力道不良所以ABS很重要還有人認為機車急煞能利用ABS控制方向明白人+1.................................................以下並非留給怒大...並非ABS無用!而是不了解差異的人太多!盡說神話總是有些人我都PO出公家機關的測試數據了還是寧願相信~他所認知的ABS神話或者ABS廠商的話術...以及不公道的測試
我只知道你把前輪按死人會飛起來不信等一下去試試看你就知道abs有沒有用阿對了不一定飛起來也可以地上滑前提是輪胎是不好的輪胎別說只按後輪人一緊張別說你記得要控制可惜台鈴沒出不然我馬上賣掉畢竟要騎個十年車子太貴
劍太郎 wrote:我只知道你把前輪按...(恕刪) 沒要你多會控制阿雙手齊按不好嗎?一定要只按死前輪?前輪按死不是會飛起來輪胎好前叉夠硬可以翹後輪...原則上你一般煞車觀念是對的!但ABS呢?這例子只說到他能防鎖死...讓你不會翹後輪可是煞車距離卻會變長...是煞車距離變長容易撞到?還是翹後輪就一定雷殘?未知數吧...至少我翹後輪會心驚~但是沒事...ABS做動我也會心驚啊!如果要翹到會甩出去哪種...管你有沒有ABS都穩撞的拉...太快!太近又太急...還有補充一下這個我做過~時速大約表速100...也沒辦法把我翹到甩飛出去...
很有趣神人的論點都是大家的騎車技術跟我一樣好 所以不用ABS殊不知 常常看到狗衝出來 三寶衝出來明明時速才50 嚇到壓死煞車結果沒有ABS就雷殘結論神人都把一般人想的跟自己一樣厲害你可以 但不代表很多人可以有ABS就是 防鎖死 防鎖死那來怎麼多神技術論點之前開車送貨的時候一台機車在我右前時速50而已後方有個飆仔 超她車 切到她前方這位小姐就摔車了其實她根本不會撞到飆仔因為飆仔騎很快下去幫她把車牽起來問她怎麼會突然摔車她說因為嚇到 煞車都壓死 就翻了還好她後面沒卡車 不然就拜拜了
tomtomfanny wrote:之前開車送貨的時候一台機車在我右前時速50而已後方有個飆仔 超她車 切到她前方這位小姐就摔車了其實她根本不會撞到飆仔因為飆仔騎很快下去幫她把車牽起來問她怎麼會突然摔車她說因為嚇到 煞車都壓死 就翻了還好她後面沒卡車 不然就拜拜了 這個例子的確適合ABS!但你不覺得被超車就緊張到煞車全捏死...還有一捏死就摔...那他的輪胎...你不覺得有點過頭了嗎?有點不太適合騎車出來!省得她動不動捏死~害後車撞上...那位小姐的確只能騎ABS!
sinerely1999 wrote:...但ABS呢?這例子只說到他能防鎖死...讓你不會翹後輪可是煞車距離卻會變長......(恕刪) 這專業車手實際測試的怎麼並非如此?ABS與非ABS機車剎車測試