請教各位達人;馬車真的很爛嗎?

馬車真的很爛...
第一爛在一騎就刁阿..250以下除了本身M250以外其他的你幾乎不會想去騎(爛*3星)
第二爛在保修很貴.換一樣的零件或保養.甚至更省工.騎馬車去就是會被車行多收個幾十元(爛*N)
第三爛在舒適度太高.150以下車種沒人能比真難過.(爛*5星)
第四爛在停產.想買只能買中古貨(爛*5星)
第五爛在難停車.車子太長停一般車位會凸出來(爛*3星)

綜合以上幾點.個人認為馬車真的是爛爆了..

但是:個人論點.除了馬車.台灣真的找不到另一台125我會想騎的......
Smallily-Q wrote:
馬車好的很少爛的倒是...(恕刪)


那我出5000買收購你的輸輸去~
你有這類的車嗎?
合理吧~馬車比輸輸去貴吧!

馬車原廠可以跑11X,你那台哩!?
好奇喔!有靠背可躺嗎?

我也覺得馬車很爛,爛透了!
想換踢媽媽,騎捨摸白牌!
鬼東西,在跑還不是那樣!
沒有靠背,騎他做捨摸~

Smallily-Q wrote:
馬車好的很少
爛的倒...(恕刪)


狀況好的馬車都是車主的寶貝吧!
當然很少在2手市場出現,我的馬車是1999/03出廠,
1999/04領牌,現在依然在奔馳中,去年3月還去環島。
Peter_Pan_A wrote:
不能說是~~~~~濫...(恕刪)


看來你沒騎過馬車

馬車不是坐墊而已

而是他的車子踏板和龍頭設計
角度好的讓你像是慵懶的躺椅子上面騎車

要找到這種角度的車子還不好找

把RV150改椅墊....他的踏板位置也沒有像馬車一樣可以腳伸直
我騎勁爆可以把後座拉起來變成前座靠背,又是巡航車,但是椅背角度讓你背會痛...


車體積大的確是個問題
以當時來說車價偏高也是個問題

但我覺得馬車的舒適度是無庸置疑的....

市場賣的多的不代表就是好車,頂多算是平價,或是大多人所接受,或是需求就是那樣
總不能叫個弱雞去搬馬車

像我們這種可以把馬車屁股拉起來橋位子的,就不會覺得馬車特別不實用
馬車不爛
但是他九年了~是超爛!
折一萬你要偷笑了其實
johnny0613 wrote:
請教各位達人: 親戚...(恕刪)

ddr533 wrote:
我沒騎過馬車 但光看...(恕刪)


星艦我也騎過!
車尾燈泡和線組很容易燒壞!
小問題一堆!
13年的車估價過,只剩1500~讚!
連3000都不給~
馬車不是爛車,比他廉價的車還不少,只是有點欠改而已。

小青蛙01 wrote:
馬車原廠可以跑11X,你那台哩!?
好奇喔!有靠背可躺嗎?..(恕刪)


馬車原廠上130很輕鬆,很大的原因是那個流線型擋風罩,高速時可降低風阻,騎士又不會累
馬車只要好好顧
其實跟本不太會壞東西
原廠的零件耐用又夠勇
按期保養要換跟本就不可能

所以如果你的狀況還好
就把小問題修修
你會愛上它的
只會恨路太短跑的不夠爽

johnny0613 wrote:
請教各位達人: 親戚...(恕刪)




F-15 也很爛 ,F-14 也很爛 ,F-16 更爛 , 要買就買 F-22


嫌車不好就要整理 ,不是車爛 ,是車主.......不好啦!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!