個人積分：19171分
文章編號：52192877
手把拉的半徑改小
或拉動端的半徑改大
未成年，名下可以有房子，為什麼不能有機車
但是保險公司要不要保則要看車主。未成年應該是不會承保
怕出意外，就花錢陪小孩去上安駕
再爛的車，沒有駕駛技術、駕駛道德及不懂著自保之道，都很容易被收走，變成孝子
記得保第三責任險~~（不要只保強制險）
至於未滿18歲這種問題，大家都18歲過，你18歲的時間父母管的住嗎？
無法管死，但少要教他學會自保之道~~
我14歲父母就買機車給我，我直到 17歲才開始騎（為了下課上補習班）
父母有教，警察要抓就抓，不要跑，危險。我17歲開始騎車時超守法的~~
再著未滿18歲，無照騎車危險，還是 滿81歲有照騎車危險？ 危不危險和駕駛者的心智、技術有關
台灣的駕照，並不能證明你有駕駛技術或有駕駛道德，只是證明警察能不能因此開你單罷了。
未滿18 撞死人，父母有責任，81歲撞死人，一樣有人要負責。
語病在於為什麼 未滿18歲就會撞死人，滿18歲就不會？
未滿18歲的不定時炸彈多，還是滿18歲的不定時炸彈多？ 相信大家心理有數。
這種說詞就像 棺材是裝死人，不是老人。
小孩未滿18要機車，我又有能力可以負擔，我會讓他先去上安駕，
買好的安全帽，裝GPS行車記錄器，帶他去選喜歡的車子。
然後教導他，我會抽查記錄器，不要超速、紅燈直直走。
個人積分：19分
文章編號：52192977
個人積分：0分
文章編號：52193168
個人積分：265分
文章編號：52193301
個人積分：105分
文章編號：52193490
個人積分：162分
文章編號：52193491
個人積分：958分
文章編號：52193495
個人積分：17分
文章編號：52193554
個人積分：60分
文章編號：52193577
個人積分：347分
文章編號：52193824
